居家養老只是養老服務工作中的一個部分，具體採用哪種養老方式還是要結合老年人自身的身體狀況。

青年老人有一定的生活能動性，部分生活還是可以自理的，可以選擇居家養老或者是社群養老，身體狀況不好的老年人則要側重選擇專業團隊齊全、養老功能集中的機構養老，更有臥床不起的老年人，則要選擇護理功能更完善的專業老年護理院了。

所以，單獨一項居家養老是談不上未來養老潮流的，未來的養老潮流是整體的養老服務。

以上僅為鄙人淺知拙見，不妥之處請大家見諒！

鼎業養老

居家養老不是因為根據十三五規劃所以佔90%，也不是社會企業提供的服務佔到了養老服務的90%，而是有約90%的老人願意選擇在家裡養老，主要是由是老人主觀意識決定的.這裡面因素就很多了先說說傳統的影響。中國傳統思想影響著我們的父輩，爺爺輩的人，大概是50多歲以上的，他們都有老了一家人在一起的思想，希望老有所養，有所依，只有沒人養的人或者子女不孝順的才會送到養老機構;二是在養老浪潮興起之前，公立福利院這類機構給人的印象就是生活條件差，服務差，所以老人還不如在家裡養老;三是部分子女也擔心養老院的條件，對父母不放心，也願意和父母一樣居住，讓父母頤養天年，這也是最好的。

再說說政策，養老浪潮從13年14年爆發，國家政策大力扶植，一些企業進軍居家養老，社群養老，這方面一般都有國家或地方政府的採購，將養老補貼用於給居民購買服務而不是打到居民帳上，這也使得居家養老服務企業有生存下去的可能，目前居家養老的服務一般包括六助，但老人主要用的還是送餐，保潔這塊，像健康管理這塊要普及都是需要很長時間的發展和政府的大力支援才會更好。

三就是成本，居家養老的成本也比機構養老低一些，老人身體狀況可以獨立生活的情況下，很少有人會願意選擇去養老機構。

四是很多老人不願意離開熟悉的環境，在家，有熟悉的圈子，每天一起下下棋，聊聊天，也很享受的，而進入養老院就會脫離熟悉的環境，要去適應新的環境，老人也不太樂意。

個人理解，如有不妥，敬請諒解。

可以的哦！

智慧養老匯入到老人的生活中完全可以將居家養老變成一大潮流。

智慧養老是生活方式，也是趨勢。畢竟更符合時代發展和現代人的生活方式，不可能你20歲，30歲手機不離身，等老了就成了科技絕緣戶。

而智慧養老，首先我們瞭解下智慧養老是什麼？其實就是資訊化資料化科技化的養老。拿出行舉例，老人想去某個地點，智慧養老能提供的就是移動端、pc端甚至聯合人工的，包括語音、文字的全方位指導。

而其實養老行業是很需要網際網路的介入的，老人的出行，需要網際網路的導航系統，ai輔助，技術支援。老人在家裡，如果突發情況，有網際網路監測的話，很多心肌梗塞的老人可能就就得回來了。老人想和子女影片，完全可以透過網際網路實現。再有就是近幾年大熱的醫養結合，也是很值得網際網路介入的點。再加上現在的老年人很多也用上智慧機了，會上淘寶，刷微博，針對老年人使用者的手機app也完全可以開發起來，內容可以是老人關注的養生等方面，或者助理生活等。

主要還是需要企業把住機遇，明確市場需求，今年9月廣州的2019中國健康養老行業創新發展論壇是比較少有的國內養老論壇，因為主辦方是比較專注於新經濟領域的資料公司，大概會很有看點。

首先正確的理解什麼是養老，其次明白有何標準，再後，作為東方五千年文明的大國，養老問題的根源在哪兒？

雖然居養養老佔據整個市場的90份額，看似一個很大的市場，但細分眾多，區域差異很大，同時也個體與家庭的健康狀況、經濟能力、認識結構等等有非常大的變數。