所謂一分錢一分貨，沒有對比就沒有傷害！

同類型的產品就價格來說都有高低之分、投入的時間、心血和產品的價效比都是價格的體現的所在和標準。

比方一隻放養的土雞和一隻圈養喂飼料的雞，同樣都是雞、你會選擇吃那種雞呢？當然那種雞好吃大家都知道，也無需過多解釋。

那當下大家每天用的手機來說、同樣都是手機有幾十的老人機和幾千的華為、蘋果、也有上萬的手機。

電視機也一樣有高低、最簡單的方式就是到賣場看看，高階機型和低端機型的畫質質感和解析的對比，買多少錢的電視看自己的預算和經濟狀況。好多人買家電都要考慮價效比，花少點的錢儘量買臺質量畫質最好的機器。

如果換做是我、就55寸電視而言、我還是會選擇你說的五千的機器，因為我不是那種一年一換的那種人、就希望多用幾年也不會壞、也不為過失的電視機

最大的區別就是液晶面板了，再加上用料和做工，差價就有這麼多。

現在液晶電視很普遍了，技術也都普及了，價格降了號很多，買的時候別光看價錢，可以多比比，如果要求不太高，二、三千元的足夠了。

電視機價格不同與廠家對產品的定位有很犬關係。高階產品從設計做工，功能，零部件選擇上進行最佳化設計。因此成本較高。加上品牌附加價值等。。。如索尼價格較高。低端產品定位基本功能，少附加功能，設計減化，選零部件檔次也會降成本。品牌附加小:。因些價格低。富士康收購夏普後，部分產品走低價路線，沒用原裝屏，色彩要差點。

主要區別在以下幾點

1,面板等級，低端面板價格便宜。

2,硬體配置。影象處理晶片的不同，價格不一樣。影象處理能力不同，價格不同。記憶體，儲存晶片容量不同，價格不同。

3,功能多少。功能簡單的，價格自然低。

電視機現在基本上是一分錢一分貨的產品。價格高的成本也高，低價產品還要有利潤，成本多少可想而知。那個品牌也不會賠本賣產品吧。剩下的問題就是自己考慮買什麼樣的電視機了。

首先要了解到，電視55寸或者80寸都只是尺寸，僅僅是十幾個常用引數、指標中常用的一項，不能作為唯一的評判標準。

價格低下的電視，會採用更差的面板，從而減少成本，如果本身產量不高，便宜的電視的生產廠家會找更小的廠家甚至是作坊進行代工，因為這樣的話就可以獲得較低的報價，當然，這樣子意味的是質量不靠譜，售後也很堪憂，因為售後的運營是需要成本的，價格很低，廠家利潤低，那麼能分給售後部門的運營成本也就很低。

在價格放的很低的情況下，除了降低成本，另一個收入的方式是和廣告商人合作，一些中國產低價電視都有開機廣告的問題，這些廣告就是一部分收入，只要你每次開機，電視機廠商或者是廣告商的收入就會增加一筆，羊毛出在羊身上，雖然一開始很低價格買了電視，但在很長一段時間，你依然在持續為這臺便宜貨電視買單！

高價格的電視就沒有這樣那樣的堪憂，首先，相比便宜電視，質量售後會更靠譜，即使質量有一些問題，那麼售後也能做的更好，其次是品牌有保障，設計這一塊沒有小廠家經常有小毛病的問題

總的來說，電視機以及很多家電本身並不是奢侈品，買一臺高價的產品，是物有所值的