回覆列表
-
1 # 向左看
-
2 # 驚鴻頭目
大家好我認為這子孫二人由於所處的歷史環境有差別,不能很好的比較。僅從社稷層面,康熙90分,乾隆70分。
清聖祖仁皇帝愛新覺羅 玄燁,年號康熙,生於順治十一年三月十八日,八歲登極,在位六十一年。兒子雍正帝,孫子乾隆帝,祖孫三代了造就大清朝最為繁盛時代,史稱康乾盛世。
康熙是清入關後的第二位皇帝,少年天子,在清朝前六位皇帝中承上啟下,處於十分重要的地位。後來的事實證明,他確實能承擔得了這樣的歷史使命。
康熙大帝八大貢獻一一列來:削平三藩,鞏固統一;統一臺灣,開府設縣;抵禦外侵,締結合約;親征朔漠,善治蒙古;重農治河,興修水利;移天縮地,興建園林;興文重教,編纂典籍。吸納西學,學習科技。
康熙大帝奠定了清朝的興盛根基,開創出康乾盛世的大局面。他是中國自秦始皇以來少有的雄主,是明君和偉大的政治家。
乾隆帝,愛新覺羅弘曆,25歲登極,在位60年,太上皇3年零3天,享年89歲。是中國有文字記載以來最長壽的皇帝,實際執政63年。
隨著時間進入18世紀30年代,經過前面祖父和父親的辛勤耕耘。1735年,時年25歲的弘曆接手的是一個富庶又強大的大一統王朝。因此乾陵也是被認為比較命好的皇帝,在他長達63年的執政時間裡,他所做出的主要功績歸納有;編修文煥典籍;維護,興建皇家園林;貢獻詩文才華;輕徭薄賦,免天下錢糧;統一了整個新疆;修砌浙江海塘;統一中華各族。
但是,乾隆後期,清王朝開始內憂外患,危機四伏了,而乾隆爺由於執政時間過長,過於自負而且他好大喜功,勞民傷財,又重用第一大貪官和珅。種種弊端,為清王朝逐漸解開了盛世的外衣,不斷走下坡路。
所以,綜合來說,我給你的對比評價是這樣。
參考文獻:《正說清朝十二帝》
清聖祖仁皇帝愛新覺羅玄燁,年號康熙,生於順治十一年三月十八日,八歲登極,在位六十一年,兒子雍正帝,孫子乾隆帝,祖孫三代了造就大清朝最為繁盛時代,史稱康乾盛世。
康熙是清朝第四位皇帝,定都北京後第二位皇帝,當時的大清,朝雖立而國未盛,民未安,守成和創業等同重要,上繼父祖鴻業,下開後世太平。事實證明康熙承擔起了歷史使命,智擒權臣螯拜就表現出少年康熙卓越才智和決斷力,從此康熙施新政,勤於國事,治河重工,提倡文教,禦敵入侵,山河一統,為康乾盛世奠下堅實根基,其主要貢獻有:
一、削平三藩鞏固統一
二、統一臺灣,開府設縣
三、抵禦外侵締結和約;鑑訂《中俄尼布楚條約》
四、親征朔漠,善治蒙古
五、吸納西學,學習科技
康熙對自己:好學不倦,對朝政:勤慎理政,對臣民:仁愛寬刑,對西學:虛心吸納,對子孫:督教以嚴。
高宗乾隆帝弘曆,二十五歲登極,在位六十年,享年八十九歲,是中國有文字記載以來享年最高的皇帝,乾隆帝所做出的主要功績歸納有:
一、編修文化典籍,二、維護興建皇家園林,三、貢獻詩文才華,四、免天下錢糧,五、統一新疆,六、完善治理西藏,七、修砌浙海塘,八、中華名族一統。
綜上祖孫二位皇帝功績,康熙帝八十分,乾隆帝七十分。