這主要調侃的是OV手機低配高價的問題。

然而，為什麼低配價高的手機能越賣越火，甚至在國內做到了僅次於華為的位置呢？

真的就是人傻錢多？

手機更換的短週期性決定了手機只要在短時間內不出大的問題就可以被勉強忍受，尤其對於追求極致價效比的人群來說。

手機的售價不僅僅只是手機本身，更多的時候還包括了提供的服務與維修。OV手機的火爆主要來自於線下門店，而價效比高的手機主要來自線上。

我們來看一組簡單的資料：

分別是2017年和2018年故障率較高的手機品牌

從故障率來看，小米這家網友心目中懂手機人最應該買的手機在國內排名第一，這顯然不是什麼好事。

而oppo與VIVO依靠眾多的門店可以給消費者提供良好的售後服務，當然，這也是其銷量多的原因之一。

更重要的是，大多數人在購買手機時依然喜歡貨比三家，去門店實體店摸一摸看一看，而OV的一個特殊的小技巧也吸了不少粉。

那就是自拍的時候系統自動提高亮度，使得人像看起來更白更亮。

門店裡，你所謂的價效比其實OV是不低的，因為價效比高的很多牌子要加價。

所以，小米也明白了，note3就是這樣一個迎合線下需求的手機。

更重要的是，品牌形象的營造。

寶馬X1瘋狂的銷售量打臉了無數車評人，這就是不懂車的消費者給出的最好答案。

大量的廣告與綜藝營銷，使得在很多人心目中，OV明顯比小米、魅族更顯得高階。

雷軍炒作價效比大法，拉了一幫信徒，打了雞血只知道看廠家給的資料，孰不知這資料就是讓你看的，並不代表性能，米粉還沾沾自喜覺得自己“懂手機”。。。相素越多就越決定成像質量嗎？記憶體只標大小不標廠家速率多少？？？？看雷軍的資料對比圖，note5都能打壓蘋果x了。線下的購機人群與線上的不一樣，說別人人傻錢多，把自己的價值觀強加到別人身上只能是激進的小屁孩乾的事。由此可見，雷軍誘導宣傳對沒有社會實踐的學生產生了多大的影響。如果幹過企劃營銷或市場的，幹過製造業的多少都能看出點門道，對雞血營銷不會太敏感

為啥非要懂手機？買個東西用著可以就行了，不行就不買，可以的話以後繼續買。

如果生活到處糾結這個，你懂電腦嗎？你懂傢俱嗎？你懂地產嗎？你懂各種衣服材質嗎？你懂各種食品營養嗎？這生活事事糾結起來，這日子就沒法過了。

謝邀。說這句話的人未免片面加刻薄了。尚且不論ov在國內的知名度，在國外他們也是有很多使用者的。東南亞國家中，他們的銷量是數一數二。既然有使用者，而且是如此多的使用者，說明這2個品牌的手機的質量肯定是可以的。如果真的做的很差，那也不會有那麼多人買。

至於為什麼會有人有這樣的觀點，可能和ov品牌一直以來的定位有關。大部分ov手機都是中低端的手機，但是這只是品牌的市場定位問題，而且ov現在也有佈局高階產品線，vivo nex就是很好的證明。選擇蘋果的人並不會比選擇小米，選擇ov的人高階。大家只是根據自己的需求選擇適合自己的手機罷了。任何一款產品都不會做到完美，總會有它的弊病。作為風靡全國的品牌，ov已經做的很不錯了。