回覆列表
  • 1 # 愛好體育的歷史教育者

    我是學校一名在職教師,我簡單的和您說一下,學校的想法。

    第一,學校的考慮。以我們省為例,每年參加高考的人數大概是在31萬左右。每年大理科和藝術理科以及體育理科加起來的招生人數大概是在9萬人,大理科人數是8.5萬人。總報名人數是16萬左右,意思就是理科兩個就能考上一個。

    而文科呢,報名人數是15萬,大文科招生人數是2.2萬左右,加上藝術文科,和體育文科,招生總人數是在2.8萬左右。意思就是5個考一個。20%的升學率。這就是學校讓你報理科的一個原因。

    第二,社會考慮。社會需要的是大量的理科生,文科生需要的少多了。這就是,坐辦公室的當領導畢竟是少數,在車間幹活的才是大多數。

    第三,個人。我實話說,大多數學生和家長認為,學不會理科去學文科,我曾經帶過一輪高中,不是這樣的。學不會理科,很多學生文科也學的費勁。而且,很多文科生的智商確實不如理科生。

    總之,興趣才是第一大學習的動力,按照自己的興趣才能夠讓自己的學習生活有意義。加油吧。騷年。

  • 2 # 啻離

    你應該是高一的學生吧,這一屆高一實行的新政策是3+1+2模式。語數英三科必選,歷史物理二選一,地理,化學,生物,政治四選一,組合方式有十二種。選科是根據家長老師的意見,但決定權還是在自己手上。我不清楚為什麼你們學校會強制性的去幹涉學生選科,這個我覺得你可以去問清楚原委。自己不方便出面,可以和家長說,讓家長問清楚。如果學校是出於對學生合理科學的選科安排,以及對未來上大學對專業選擇方面有更好的選擇空間,那麼我覺得是可以接受的。因為新的高考模式,家長學生都缺乏經驗和認知,學校對這一方面更專業。如果你理科特別差的話,又不能選全文,那其實捨棄物理化學,選擇一門生物還是可以的。首先生物作為一門理科類科目,但是大多數還是要記的東西比較多,不會像物理化學那樣計算繁瑣。其次大學生物類的專業是比較廣泛的,也方便於你以後大學的專業選擇有更多的選項。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 什麼是不正當競爭行為?如何理解這個定義?