有人花錢按摩，有人花錢嘮嗑，有人花錢擺拍，咱也管不著。只要能出作品，或能帶來快樂，那就盡興地、任性地玩吧。你還別說，獲獎片裡邊還真有擺拍的作品，後讓人揭穿出來了。我嘞個去，大師臉面何處放？話說回來，我還是傾向、習慣採取在不打擾被拍攝物件的情形下去抓拍，這樣我感覺更自然。在拍攝中，就此問題請教過一個大師，他說他並不否定擺拍，但討厭逢拍必擺、生硬地擺，盡力做到擺中去抓取精彩瞬間。

存在就是合理，攝影對於中老年來說，就是一種健身活動，中國式攝影也是旅遊的一種方式，透過擺拍，讓中老年初學者模仿嘗試拍攝作品，看起來象那麼回事。另外，器材經銷商也樂意組織這樣的活動，讓中老年初學者容易入門，另外，對景區也是一種推銷，幾個方面都獲益。

不要把攝影看得那麼高尚純粹，真正成為攝影家的極少，全民化，娛樂化，都未嘗不可。

花錢擺拍這種事，有利有弊，不能一概而論。

談談個人看法。

我拍過的民俗不多，不過我去過的地方有一個共同的特點，那就是——地方越窮，老百姓的民俗花樣越多。

比如說搗鼓吃的。有些地方的特色食品，像臘肉啊，醃菜啊，粗糧饃饃之類，那都是因為過去的人們吃不飽飯，想盡辦法把好東西留下來慢慢吃。

再比如納鞋底子、繡鞋墊。也是為了讓鞋底和鞋墊更耐磨。再經過不斷地研究改良，才有了現在的千層底和繡花鞋墊。

講直白一點，要是過去的人們吃喝不愁，啥都不缺，至於這麼緊巴著過日子麼？

也就不會下心思研究這些了。

很多民俗都是這麼來的。

過去的老百姓物質匱乏，精神也匱乏，日出而作，日落而息。忙於生計之外，也想有點娛樂專案，於是就有了唱花鼓、打樹花這一類的民俗節目。

逐漸形成了地方特色。

有的地方還申請“非遺”，打造地方特色品牌。

這也是好事。

不過有的偏遠地區，老百姓依然是很窮苦的。就算是申請了非遺，領了救濟，也照樣還是糠菜半年糧。

我說的這是實話，我知道有人不愛聽。

這個時候，花錢擺拍就是一項很可觀的收入了。

特色民俗透過各種渠道傳播出去，往大說，有可能招商引資；往小說，至少可以吸引一些攝影愛好者的關注。

攝影人來拍民俗，除了擺拍要花錢，吃住也得花錢。

掏錢的人多了，老百姓的日子也能比原來好過一點。

花錢擺拍這事我也參與過，個人覺得，只要合情合理，本著尊重對方的原則，是可以提倡的。

像問題說明裡的，讓人家拉著牛在村口來來回回的走，只為了拍片而撒網不捕魚的那種擺拍，就有點過分了。也失了民俗攝影的本意。

另外，我拍民俗的時候也遭遇過宰客現象。一碗大米粥賣幾十塊，你喝不喝，都算你錢。

一句話，擺與不擺，適可而止。大家都是成年人，應該知道分寸。