縱觀古今大哲學家，從國內老子，莊子再到國外尼采，馬克思，他們的數學能力都不太突出，所以數學不好也是有可能學好哲學的。哲學的範圍很廣，每個人都可以是一個哲學家。

哲學的學習需要的邏輯思維能力和抽象思維能力要求比較高。而數學除了這兩者之外還需要運算能力，建模能力，空間幾何能力，能力要求的維度更高。有些同學在數學單科的學習上還有明顯的偏章節學習困難症

當然，以上這種說法，是從學理意義上來講的，也就是從學習本身或考研來說的。事實上，有較好的數學功底，特別是數學的思維和邏輯，嚴謹作風和思辨能力對哲學的研究將大有裨益。因為哲學講求的是思辨和邏輯思維，這恰恰也符合數學的思維要求。哲學的很多論斷，雖無計算，但有層次嚴謹的邏輯推導和演算，這其實也是數學的思維。

同樣，哲學往往也能給數學以極大的促動作用。畢竟哲學是科學之科學，它可以成為普通科學的方法論和世界觀基礎，為普通科學注入思維養分。

我是民間科學哲學土匪，主動登門拜訪。你提的問題非常好。要知道，近代西方哲學與數學是捆綁在一起的，不能分割。因為科學來源於哲學，必須遵守數學規律。雖然哲學並不需要太深的數學基礎，但是，什麼叫數學？為什麼會有數學？數學到底是幹啥用的？必須要搞清楚。因為沒有數學規律的任何說教，都是不科學的。除非你走向宗教與迷信。還有一點要注意，哲學是把複雜問題簡單化，規律化。而不是把簡單問題複雜化，模糊化，再不斷節外生枝，添枝加葉，讓它變得博大精深，亂七八糟的。哲學的研究成果，必須簡單，完美，靈活，巧妙。正如黑格爾寫到，我們越是熟悉的東西，就越不清楚它。近代科學為什麼會發展成今天的樣子？我們非常熟悉它，但卻不清楚它的本質規律到底是什麼？所以說，哲學就是要從我們周圍點點滴滴已知科學入手，而不能從專業或專科的思路去看問題，要把握全域性。這就叫哲學。近代哲學與科學發展史告訴我們這樣一個常識，科學一旦走向哲學，那麼科學也就死了。相反，哲學一旦走向科學，那麼哲學也就死了。中國古語說得好，道易道非常道。就是說，再好的科學或哲學之道，都並非是常久之道。那麼今天的哲學，到底是已經面臨死亡？還是正在走向新生？科學必須做出明確的答覆。