-
1 # 道德至上926
-
2 # 樨利哥
這就是美帝的思想觀念,他們認為不管是誰不能剝奪一個新生命的權利,美國很少有墮胎的現像,即使意外懷孕,也會盡量生下來。
-
3 # 國中窺世界
我認為這一法案是打著人權的幌子,公然踐踏女性人權,是人權的一種歷史性倒退,試想,一名女性連自己的身體都沒有自由的,那麼他們標榜的人權是什麼樣的人權!
5月14日,美國阿拉巴馬州在他們首位女性共和黨州長手中籤署中透過此項史上最嚴墮胎法案,她還在宣告中稱,阿拉巴馬州深信,每個生命都是都是上帝賦予的神聖禮物,都是珍貴無比的。
這一法案要求女性在懷孕的任何階段都不能墮胎,即使你是強姦或是亂倫的的受害者,一旦懷孕,也要把孩子生下來:除非懷孕已經嚴重影響了孕婦的生命健康,否則不能墮胎。如果有醫生幫助墮胎,將面臨最高達 9 9 年的監禁。美媒稱,這一法案堪稱全美最嚴苛。
針對這一最嚴苛法案,美國民眾有什麼反應?該法案在美國引來了眾多女性的痛罵和反對,其中美國著名歌手Lady Gaga在社交媒體網站上率先發聲“阿拉巴馬州的這一法案另人憤怒,它將強姦和亂倫受害者排除在合法墮胎之列。而且幫助墮胎的醫生所受刑罰比強姦犯還要重?這簡直是可笑。我為所有不得不在這一法律系統裡的女性祈禱。”
由此看來這一法案在美國也是不得人心的。身為一名女性,竟然失去了對身體的控制權,這不禁讓人啞然,原來所謂的最自由國度,最具人權的國家,不是對所有人的,女性的人權可以排除在外的,這不是很可笑嗎!
關於墮胎法案,世界其他國家都有怎樣的鬥爭?事實上在世界各地都在進行著墮胎合法化得各種鬥爭,在澳洲的曾多次上演過關於墮胎合法化得抗議遊行,既有支持者也有反對者,時至今日,澳洲每個州實行的墮胎法都各不相同;曾經的愛爾蘭是全球反墮胎最嚴重的地區,導致每年至少有三千多名女性前往國外墮胎。直至2018年5月,愛爾蘭進行了全民公投,最終以64.13%的支援率通過了墮胎的合法化。
然而當大家都在為實現墮胎合法化而進行努力時,而阿拉巴馬州竟然通過了這個史上最嚴的反墮胎法案,這難道不是在損害女性的人權!
結束語在人類歷史程序中,必定會有各種不完善,不公平。這個社會時而溫暖,時而殘酷,對於女性而言,註定要承受許多不公平。上帝賦予女性孕育生命的權利,然而現在看來是否又像是一個沉重枷鎖呢。
我們不鼓勵也不主張墮胎,但是至少墮胎合法化能夠讓女性在最後有其選擇的權利,而美國的這個反墮胎法案在維護了新生命人權的同時,是否正在迫害著女性人權呢??
-
4 # 柯智健
這一法律的透過,說明美國的女生的權利和地位並沒有多高,打破了我對世界第一超級強國的幻想,沒想到這麼弱智的法律會在所謂的民主國家透過
-
5 # 項華954
反墮胎只是因為美國新生人口下降太快,未來奴隸數量不夠而制定的新法而已。和什麼人道、什麼權利啥滴本質上沒有任何關係,只是找個好聽的藉口罷了。
【美國阿拉巴馬州透過最嚴墮胎法,引發爭議!】5月14日,美國阿拉巴馬州透過禁墮胎法令禁止任何階段的墮胎,被性侵和近親通婚懷孕者也不例外。幫助墮胎的醫生最高可被判99年監禁。被問及若未成年女孩在性侵懷孕怎麼辦,該法案推動者稱,女孩應該學會在遭遇性侵之後立即求助。民眾聚集國會外憤怒抗議該法令。而為該法令投贊成票的議員則均為男性。該法令已遞交州長,簽署後6個月後生效。
回覆列表
謝邀:美確實瘋了,不僅在國際上不得人心,在國內也淨出一些違背倫理的法令,美國至上對國際,白人至上對國內,白人姦汙婦女不犯罪,婦女的人權呢?為了延續白人種,還不能打胎,要判醫生99年,世上哪有這樣的道理,哪裡有壓迫,哪裡就有反抗,這一真理不僅適合於國際,同樣適合於國內,多行不義必自斃,特朗普不把國際搞亂,不把國內搞垮,不把他本人搞臭,它是不會甘心的!