核彈一旦發射，就捅翻了馬蜂窩，在確認對方核彈來襲後，肯定就會第一時間核反擊，這時候敵方核彈還根本沒有到攔截的範圍，也就不存在題主說的攔截成功後再反擊的問題了！而且核戰爭狀態下，任何攔截都將變得毫無意義，只能互相摧毀甚至地球人類滅亡，攔截更像是給和平時期的人民一個交代而已！
各國都在盡力的完善洲際導彈的問題，尤其是美國組建的全球反導系統。但是這又有什麼用呢？攔截彈道導彈本來就是世界的一個難題，尤其是速度高達20~25馬赫洲際彈道導彈，美國從97年以來一共進行了60次反導試驗，成功了10次，成功率只有10%，這個機率有何意義？即使美國超常發揮攔截率達到50%，但是攔截又有何意義呢？
核彈一旦發射就沒有回頭路，因此在二戰後擁和國家對此也是慎之又慎。冷戰時期，美國的就差點多次爆發核戰，但是兩國領導人都是猶豫很久，最後都不敢用，最典型的就是古巴導彈危機。其實北韓戰爭、越南戰爭在無法挽回敗局時，都有議員將使用核彈提上了日程，最後都被美國國會和總統給否決了，因為他們明白，這可不是開玩笑的武器！
據說在冷戰時期，美蘇兩國好幾次都誤判對方的核彈發射了，請求是否反擊？雙方領導人不約而同的問情報人員，你給我確認確認再確認，讓對方一直確認，最終確認是誤判，身為領導人在這個問題上都是慎之又慎，一旦核彈反擊了，就沒有收手的可能性了，任何一方的發射核彈都將造成雙方的毀滅，甚至地球人類的毀滅，而在總統做出決定反擊的時候，可根本就沒有到攔截的範圍！
對待核彈的發射，各國領導人的壓力都是非常大的。比如傳聞蘇聯最高領導人勃列日涅夫曾經在手下像他彙報洲際導彈全射程試驗的時候，將核彈按鈕拿出來說：“你練習一下，這沒導彈沒有核彈頭”，結果這位手下反覆問題了3次，確認沒有核彈得到肯定答覆後，手才顫抖的按下了按鈕。這個事說明，各國對核彈的發射的謹慎態度，一旦出手就沒有挽回餘地，即使有攔截系統，有什麼用？就像美國的全球反導系統攔截機率才10%，即使讓他的攔截機率高達80%有怎麼樣呢？有任何意義嗎？
目前俄羅斯有7000多顆核彈，美國前段時間傳出只有5000多顆核彈，但是美蘇自己的估計：只要500顆核彈就能保證摧毀對方，會有90%的人死去，然後10%的人生不如死，慢慢被折磨死去！而雙方都有可以摧毀對方几十次的實力，甚至可以摧毀地球人類十次以上的實力，所以核戰爆發這個真不是開玩笑的！
核彈一旦發射，就捅翻了馬蜂窩，在確認對方核彈來襲後，肯定就會第一時間核反擊，這時候敵方核彈還根本沒有到攔截的範圍，也就不存在題主說的攔截成功後再反擊的問題了！而且核戰爭狀態下，任何攔截都將變得毫無意義，只能互相摧毀甚至地球人類滅亡，攔截更像是給和平時期的人民一個交代而已！
各國都在盡力的完善洲際導彈的問題，尤其是美國組建的全球反導系統。但是這又有什麼用呢？攔截彈道導彈本來就是世界的一個難題，尤其是速度高達20~25馬赫洲際彈道導彈，美國從97年以來一共進行了60次反導試驗，成功了10次，成功率只有10%，這個機率有何意義？即使美國超常發揮攔截率達到50%，但是攔截又有何意義呢？
核彈一旦發射就沒有回頭路，因此在二戰後擁和國家對此也是慎之又慎。冷戰時期，美國的就差點多次爆發核戰，但是兩國領導人都是猶豫很久，最後都不敢用，最典型的就是古巴導彈危機。其實北韓戰爭、越南戰爭在無法挽回敗局時，都有議員將使用核彈提上了日程，最後都被美國國會和總統給否決了，因為他們明白，這可不是開玩笑的武器！
據說在冷戰時期，美蘇兩國好幾次都誤判對方的核彈發射了，請求是否反擊？雙方領導人不約而同的問情報人員，你給我確認確認再確認，讓對方一直確認，最終確認是誤判，身為領導人在這個問題上都是慎之又慎，一旦核彈反擊了，就沒有收手的可能性了，任何一方的發射核彈都將造成雙方的毀滅，甚至地球人類的毀滅，而在總統做出決定反擊的時候，可根本就沒有到攔截的範圍！
對待核彈的發射，各國領導人的壓力都是非常大的。比如傳聞蘇聯最高領導人勃列日涅夫曾經在手下像他彙報洲際導彈全射程試驗的時候，將核彈按鈕拿出來說：“你練習一下，這沒導彈沒有核彈頭”，結果這位手下反覆問題了3次，確認沒有核彈得到肯定答覆後，手才顫抖的按下了按鈕。這個事說明，各國對核彈的發射的謹慎態度，一旦出手就沒有挽回餘地，即使有攔截系統，有什麼用？就像美國的全球反導系統攔截機率才10%，即使讓他的攔截機率高達80%有怎麼樣呢？有任何意義嗎？
目前俄羅斯有7000多顆核彈，美國前段時間傳出只有5000多顆核彈，但是美蘇自己的估計：只要500顆核彈就能保證摧毀對方，會有90%的人死去，然後10%的人生不如死，慢慢被折磨死去！而雙方都有可以摧毀對方几十次的實力，甚至可以摧毀地球人類十次以上的實力，所以核戰爆發這個真不是開玩笑的！