回覆列表
-
1 # 羅軍咋個說
-
2 # 幸福囤
現實不可能，不違法自然受不到法律的追究，也可以依法行駛法律給予公民的各項權利以及各項福利待遇。但是在單位就要服從領導安排，不能你想幹什麼就幹什麼，還要遵守各項紀律。違犯單位紀律不一定違法。通常都要遵守。有些都得委屈自已。所以只服從法律就自由的說法不成立。
-
3 # 開心果165931305
此話不對，世上沒有絕對的自由，只有相對自由。一個國家不只有法律，還有社會，行業，家庭，做人各方面的規矩制度，都必須守好，才會有相對的自由。
-
4 # 小應點點評
維護法律，最終是由人來執行的！你不服從任何人，只服從法律，是個偽命題！還有一些尚未上升到法律層面的鄉規民約，生活習俗，你也不能隨心所欲的踐踏，還有比如你不能亂倒生活垃圾，不能隨地大小便…
-
5 # 左心房官網
這句話也不能說是不對，畢竟如果對法律非常熟練，那麼他就有可能遊離於法律之外，這也是一種自由，而且從某些意義上來說更自由。
但是社會的組成並非只有法律，而是人與人的相處！所以法律的出現只是為了讓人與人更和諧容易的相處，如果有人遊離於法律之外，人情之外，民宿之外而惹眾怒的話那麼新的法律就會誕生，而這或許就是為你量身定做一樣！
所以世間萬物彼此相依，如果你想要絕對，那反饋你的也只有毀滅！
-
6 # 你cai我jiao啥
那要看法律是如何修訂的 又是如何執行的 法律修訂的時候 被法律約束的人是否參與了法律的修訂 而按照法律執行的人 是否按照法律行使 如果不是 那自由就是在放屁！
-
7 # xin軍哥響亮
人的根本屬性是社會性，社會是人的社會，人與人之間必然有各種管理與被管理的關係及其他社會關係。法律也是靠人來制定與執行的。所謂自由，不是不服從任何人，而是不妨礙別人。提問者是小學3年級至初三的？
-
8 # 邪能地獄火
自由的定義和廣泛的，但最終，能否讓自己內心得到滿足，才是最重要的。那麼你覺得不服從任何人，只遵守法律，能達成條件嗎？
不對。法還有惡法。服從惡法你怎麼感到自由？心靈的舒放才是人完美的自由。而不是“服從”什麼，作為自由不自由的分水嶺。自由與服從捆在一起，是對自由的縮窄，是對自由的曲解。