從投資回報率上來看，100塊賺10塊，和1個億賺1千萬是一樣的，這讓我想起一個段子：王思聰拿了5億投資電競賺了40億，我花了2塊錢買了一副手套到工地搬磚賺了4000塊，結論是我比王思聰有本事！

這個段子聽起來很滑稽，但是反映了一種現象，大部分會認為大資本更容易滾起雪球，本錢越大越容易賺錢，換句話說就是他太有錢了，所以賺這點錢不是本事。

邊際效應遞減是經濟學的一個基本概念，說的是在一個以資源作為投入的企業，單位資源投入對產品產出的效果是不斷的遞減的，雖然總產出量是遞增的，但是它的二階導數為負，增長速度會逐漸變慢，最終趨於峰值，並且有可能衰退。

回到題目中去，從經濟學中的邊際效應來看，100塊賺10塊，可能很有成就感，但當資金無限放大，100倍、200倍、500倍到無窮大，回報率一樣，但是給你帶來的心理預期是不一樣的，是在逐漸下降的，甚至會減弱到沒有。從投資上看，可能100塊賺10塊很多人會認為是一個成功案例，但是1個億資金只撬動了1000萬的利潤，很多人會覺得回報率並不高，甚至可以說比較失敗。

從經濟學角度來講，投資性質不一樣，因為基數大小一定程度上決定利潤的增長。如果從數學題角度來看，性質是一樣的，同樣的利潤率。

投資100塊賺10塊，投資回報率為10%；而投資1個億賺1千萬，投資回報率同樣為10%，所以在經濟學上講投資回報率是一樣的。但從借貸成本、投資專案規模、產出效益甚至社會貢獻等上講性質又是不一樣的。