我說的是至少！價值可能在每個人心目中不一樣。要是喜歡這種字，筆墨費也可以多給的，支援一下書法愛好者，寫成這樣也不容易，要幾年的功夫——練字很花錢的。

至於說這字的字形和筆法，還有很多待改進之處。“翰墨”二字，孫過庭《書譜》裡寫得很精彩！懷素《自敘帖》裡寫得也很好看！可以參考借鑑一下。

就兩個字，還能寫錯一個字，你說還值錢嗎？只能遺憾地告訴你，分文不值。

就寫的這幅字來看，翰墨的“翰”字就寫錯了，在字的右半部的上“人”和下“羽”結構，在草書的寫法中，“人”字部是存在的，這裡卻沒有了。“翰”字的正確寫法如下——透過這幅字，我想提醒收藏字畫者的一點是，一幅書法作品的價值，要必須具備這樣幾個要素：一是，書寫者文化素養；二是，書寫者的書法功底；三是，書寫者的名望。

現在很多人收藏書法字畫，往往本末倒置，認為只要這個人被吹捧得很高，名氣很大，他的作品就值得收藏了，就值錢了，其實不是這個道理。

寫這幅字的人應該臨過一點點帖子，但時間不長，體會不深，只是學了點皮毛，對書法的認識與理解停留在很初級的階段，可以說是一知半解或者不求甚解，如果一個字不會寫，連查一下字典都懶得去做的人，也只能說這樣的人可能根本就不懂書法。

本來這幅作品寫的還是不錯的，是一幅孫過庭《書譜》風格的草書作品，書譜是小草。

作者把小草放大書寫，筆力還是很勁健的，用筆用墨也很好，是兩個比較平正的草書，沒有太大變化，但也說的過去。

落款為“宜超書”三個字，作者蓋印也比較講究，算是一幅很合理的作品，加上木框的裝裱，使作品整體看起來會高一個檔次。

因為這幅作品屬於一般水平，加上也不是名家大腕，還是說價格的話能值幾百塊差不多。

但是可惜的是寫錯了一個字，“翰墨”的翰寫錯了，筆畫從左邊拐過來，應該先寫一個“人”，然後再寫下面的“羽”，作者直接把上面的“人”漏掉了。

一共就兩個字，寫錯一個，肯定一文不值了。

草書一些時候是可以做一些減法的，為了簡寫，會省去一部分不必要的筆畫，尤其是將草書，但是關鍵部分是不能省略的。

這一點從懷素的狂草裡也能看得出，懷素狂草裡也有這個“翰”字，他沒有省略，小草書裡肯定就更不能省略了。（如上圖）

很可惜，兩個字錯了一個，不值錢了。