其實不論是誰的錯，都有一個不爭的事實:

那就是車壞了，驢主人和狗主人都不願意賠償高昂的修車費，而且很可能賣驢賣狗也賠不起！

最完美的解決辦法就是奧迪車主讓交警判自己車全責，然後找保險修車，第二年的保險費用一般不會增加，但是有可能不優惠了，那也比維修費少太多。

然後驢主、狗主、車主以及交警協商一下，狗主、驢主適當出一點保險費用，這樣就比較完美了！

《狗咬驢，驢踢奧迪，責任到底是誰的？》

遼寧瀋陽鐵西區， 老人牽了一頭驢，

主人正在賣李子， 路邊一條鬥牛士，

一口咬到驢嘴鼻， 咬住不松棍子劈，

驢疼發了驢脾氣， 掙脫繩子踢奧迪，

尾部踢壞十萬餘， 責任判定是驢的，

驢主人說因狗起， 狗是因為喇叭激，

說來說去都迷離， 到底應該聽誰的，

希望公平早處理， 交通安全規則記！

感謝提問!我是知識問答百科，我來為您回答這個問題：

這是一個非常有意思的問題，據當時的情況應該是這樣的，驢主人牽著驢出來，突然一條狗竄到驢車底下不走了，然後驢受到驚嚇一腳踢壞了後面a8l，驢低頭過程中，狗還把驢的嘴給咬破了，定損起碼在10萬元左右，交警判定驢車全責。但個人認為這樣的責任判定不妥，下面小編髮表一下個人看法：

第二，據目擊者反應，a8l在行駛過程中有鳴笛的情況，這是否也是造成驢受驚的原因之一呢？且不說市區是否禁止鳴笛，記得科目一考試的時候就有這樣的題目：遇到動物不可鳴笛，要減速避讓!如果過程中奧迪確實有鳴笛的現象，個人認為奧迪也有責任，不過小編在想，a8l應該是在邊上停車的，怎麼會鳴笛？不過可以調查一下a8l是否有違章停車的嫌疑。

事件已經過去快一週了，不過現在回看當時影片，還是相當搞笑：

據圍觀吃瓜群眾爆料，事件是這個樣子滴：

毛驢本來是拉著個水果車，跟著主人在街邊賣李子，主人喊：李子啊！賣李子了啊！新鮮的大李子！便宜賣了啊！

此時此刻，一奧迪A8牛哄哄地行駛在大街上，司機不斷按著喇叭：肅靜！肅靜！迴避！迴避！豪車來啦！滴滴！！豪車來啦！滴滴滴！！

旁邊一汽修廠的小狗見多識廣，你破A8牛逼啥？豪車我見多了！一生氣，就衝向了大街，不巧毛驢攔住了去路，狗狗雖小，但自古英雄出少年，人家可是叫鬥牛犬，鬥你個驢算個啥！在驢肚子身下竄來竄去！逮住機會，照驢嘴就是一口！

驢也上來了驢脾氣：靠！我跟著主人出來討生活，我特麼容易嗎？我招誰惹誰了啊！一頓亂踢，卻感覺腳丫子一陣巨痛，艾瑪，踢的這是啥呀？我也不認識啊！

A8主人突覺車猛然一震！天啊！這麼大力度，叫火車追尾了？下去檢視，哇靠！原來是頭驢！

賣李子大哥傻了眼，修車費要十萬？哇靠，我這車李子都給你吧！驢也給你吧！我家驢好好的，叫狗咬了，我找誰說禮去？

此時才突然想起來那個肇事的狗！卻發現狗主人早已手疾眼快，抱起狗來逃之夭夭。

吃瓜群眾有看熱鬧不怕事大跟著起鬨的，有幫著判官司的，有替李子大哥說情的，有慷慨解囊買李子的……汽配城比過年還熱鬧！

不過以上都是瞎猜，最終，是鬥牛犬大哥和A8大哥達成了和解：

吃瓜群眾，戀戀不捨地散去。