范仲淹是北宋名相，著名的文學家，也有稱他是政治家，軍事家。

其實范仲淹詩詞文章是很好的，若果稱其為軍事家和政治家很扯淡的，范仲淹作為文官參與與西夏的戰爭，幾乎沒有打過什麼勝仗，相反反而被李元昊統帥的，西夏軍打的落芘流水損兵折將，北宋精銳之師幾乎喪失殆盡。若非李元昊被他兒子殺死，西夏或先於金兵殺進開封。但范仲淹精於個人推銷，嫻熟於經營人際關係，經常謊報殺敵大捷，大宋皇帝完全被矇蔽，後來紙包不住火，北宋只好“歲幣”，而范仲淹升遷。

中國歷史上能夠“出將入相”的牛人鳳毛鱗角，范仲淹便是其中之一。

范仲淹當宰相之初也是雄心勃勃，也想對當時時弊摒除革新，實際做起來困難重重，觸及方方面面利益，在巨大的壓力下，不得不放棄，搞得一幫人陪他倒黴遭罪。總結起來，范仲淹做“將“不如前朝郭子儀會帶兵打仗，比後來的以文官統兵的，于謙，袁崇煥也差的很遠。他做相更不如蕭曹姚宋，更弗論張居正劉伯溫諸葛亮這樣的政治家。單論他的所謂改革比王安石也遜色太多。

總之范仲淹和他後來的司馬光一樣，文名高於實際軍政能力的人。你看司馬光《資治通鑑》寫的挺好，拿歷史作鏡子，啟示執政者怎麼樣怎麼樣去做，才能治理好天下，穩固江山，達到國強民富堯天舜地萬代永昌。而司馬光一當宰相，政治上無作為且剛愎自用泥古不化，把國家大事搞的一團糟。

大宋王朝正是敗在重文輕武，文官編制龐大，從而造成人多事少，文官只會寫文章，而無實際做事能力的現實狀態。范仲淹是其中典型代表人物。

儘管從現有的歷史資料裡，可以看出范仲淹個人品德還是很高尚的，但很難掩蓋他被歷史美化與高估的事實。

范仲淹的名句先天下之憂而憂，後天下之樂而樂，鼓舞和影響著一代又一代人，他的思想是中華傳承的命脈！

他以天下蒼生的福祉為己任，針砭時弊，不以物喜不以己憂。寧嗚而死，不默而生，無私無畏，忠孝兩全，武能安邦，文能治國，散文詩詞教育興學更是建立文化自信的典範，他是民族的脊樑，是華人為之驕傲和自豪的楷模！

范仲淹的岳陽樓記有幾句名言，堪為人臣典範，居廟堂之高，則憂其民。處江湖之遠，則憂其君。再者先天下之憂而憂，後天下之樂而樂，憂國憂民。歷史上諡號為文正公的也沒幾個人。