回覆列表
  • 1 # 張張629

    在價格上比較兩者差距在2萬左右,本田比較便宜點。自己感覺建議入手TiguanL,都知道德系車抗造。要是說舒適感,這個只能您親自去試駕一下,看看兩者,您對他倆的看法。我說的都比較客觀,僅供參考。

  • 2 # Liese5588

    兩款車都很棒,建議還是結合自己實際用車需求來選擇!城市開的多建議CRV ,故障率低,節油,價效比高!跑高速多的話建議TiguanL,操控更好,底盤更紮實!

  • 3 # 水墨車事

    當我開上中型SUV以後,發現空間大,真香!日子久了之後,已經沒有了空間感。但是發現一個問題:跑加油站的次數多了不少,中型SUV百公里油耗均在11-12L左右。500公里就需要跑一次加油站。同時也會在心中計算一下行駛成本,還好,比打車方便多了!

    當我開上混動車型後,發現真的比燃油車舒服。安靜!提速給力!堵車的時候心情也好了不少。但是車內空間真的與中型SUV無法相比,尤其是後備箱空間小,因為空間原因,備胎只能由補胎膠水來代替。但是駕乘空間也好過轎車。

    日常使用中會發現,除了舒適性之外,好像跑加油站的次數少了很多。無論怎麼開綜合油耗不會超過6升。使用成本真的很低啊,每個月跑1000公里,可以節約60升燃油。省下三四百塊油錢真香!怎麼開也不會心疼油錢了!魚肉與熊掌總是難以兼得的。如果在讓我回頭重新選擇一次,我肯定會選擇混動。因為七座大空間(我開的非TiguanL)對我來講遠遠沒有混動汽車實用性高。2018一整年,我最後排兩個座位一次也沒有用到。碩大的後備箱也經常是空蕩蕩的。即使去釣魚,也沒有裝滿過,以前轎車也一樣的釣魚。混動汽車,是未來發展的趨勢,個人比較喜歡混動汽車良好的駕乘體驗,並且混動汽車舒適性提高的不是一點半點。要注意一點,空間大不等於舒適性高,我個人還是比較喜歡混動車型。

  • 4 # 豆豆JXD1159

    我首選申明我是混動車主,推薦CRV混動。在空間、配置、動力、乘坐舒適度上都沒問題,特別是節油上TiguanL是沒法比擬的,加之混動用的是自然吸氣發動機,也不會有機油增多問題,除噪聲要大點外,在駕駛平順性、駕駛感受上混動比純汽油車好。2019款混動全系標配主動安全系統和acc自適應巡航,太有用了,讓駕駛更輕鬆併成為一種享受,不管市內還是高速,能為你行車安全保駕護航。推薦淨馳款,加上4s的優惠,25w應該能下來。

  • 5 # yangs17

    肯定CRV 混動!

    我18年5月提的混動中配,目前行駛11000多公里!一句話總結:加速快,省油,空間大,開起來特別爽!

  • 6 # WZQ51154064559

    當TiguanL的親兄弟Tiguan遇到CRV的小字輩Vezel,一場硬碰硬的碰撞分曉是Vezel無大礙,Tiguan駕駛員掛了!

    擺事實這就是頭對頭,硬碰硬的結果!其實和中保研測試的結果也吻合大眾系皮厚骨架軟,碰撞斷A柱!

    無需多言了!

  • 7 # 孫朝晨

    我選擇了TiguanL外觀用料比較紮實,駕乘體驗不錯,帶著一家人去的。CRV怎麼說呢,沒有不好,就是個人感受而已。買個Rline版科技配置比較高,挺喜歡的

  • 8 # 燈籠籠罩吖

    開了朋友Tiguan330豪華半個多月,買車前去試駕了crv混動,當然最後沒買crv買的Accord混動。只想說汽油車和混動車駕駛感受完全不能比,另外油耗,也許有的人覺得這無所謂,但是電機驅動起步平穩,靜音也很好。你要在這兩款裡面選,毫無疑問crv混動,真香車。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 空調室內機和室外機是什麼樣的關係呢?看到好多空調外機一樣而內機不同價格差別很多?