回覆列表
-
1 # 誠哆2
-
2 # 鳥鳴山說
中國的金融業已經過了高速發展期,金融供給過度所以國家要金融去槓桿去供給,並且未來十年人工智慧對於金融行業從業人員的替代效應非常明顯。當前中國各大高校開設的金融學專業過多過濫,人才供給其實是過剩的。所以如果說不能讀到一流高校的金融學學科,而是234流高校的金融學的話,那麼未來就業形勢不容樂觀。
而農民經濟學呢,是一個相對冷門一點的經濟類的專業。他的缺點在於,指向性很強,所以就業面沒那麼廣。而它的優點在於人才供給沒那麼多,競爭也沒那麼激烈。
因此,如果給個結論的話就是,首選是一流大學的金融學,其次是農林經濟學,最後是二三四流大學的金融學。
我個人認為農林經濟管理優勢為好!金融學並非不好~而是跟這幾天天氣相當,即太熱!當太多人學,後期太多人難有作為。如十幾年前計算機專業~現在就多得很,但該類並不需要這麼多!而同樣十幾年前考古或古生物系研究~幾乎冷如冰霜!沒有人學這些“沒前途”學科!現在呢?相關需求方“求”著要人~根本不夠!薪酬高低都不是障礙~關鍵“物以稀為貴”!至於話題中農林經濟~目前看就是冷門!而中國缺此類~如山東租地三十萬畝三十年經營成種“草”三年~去化肥!養牛羊後栽番茄蔬菜水果糧食~僅供上海百分之五產品,其它運回日本~售價皆比中國市場高出十倍,還供不應求!而此日本“鬼怪”租地經營,甚至養草空地牛羊吃後拉屎還原三年“成本”至後期完全有機經營栽種至營銷等等~國內就是“技術”欠缺,以至於三十萬畝地無人“種”荒廢多年~無奈去出租使用權,而非“出售”高質量產品營利!農林經濟管理~學習就在於其後在中國幾乎沒有競爭對手!如日本“農民種田”株式會社!去租地~中國農民將無法與之爭也!