我個人認為先聽取下醫生的意見。如果連醫生也表示沒有救的必要了，那就真沒救的必要了。不如讓老人回家，好吃好喝伺候，親朋好友多聚聚，最大限度滿足老人，讓老人不留遺憾。

如果醫生說可以治療，問清楚治療的後效，和相關費用。有能力給老人治療的最好。實在沒那個經濟能力，就不要勉強了。畢竟活人還要繼續活下去。可能有點冷血無情，但必須得面對事實。我想多數老人會理解的，沒有哪個老人不希望子孫後代過得好。

按說這個問題有一個很不合理的地方，按照現代醫學倫理學和法律規定，病人本身應該是決定自身醫學治療的第一權利人。也就是說，選擇積極治療還是保守治療，亦或放棄治療應該首先由病人自己決定，病人的子女不能代替病人來做決定。不過由於中國特殊的經濟文化背景，很多病人的醫學治療，以及陪護由子女負責，所以對於老人的治療，子女有時候反而比老人自己更有發言權，尤其是一些失去獨立經濟和生活能力的老人。

總的來說，對於大多數晚期癌症，治癒機會是十分渺茫的，如何處理是一個比較棘手的難題，尤其是在當前，中國的舒緩治療和臨終關懷還比較落後，基本處於空白狀態。過度治療一般是不可取的，不過也不是完全放棄，現代醫學還有一些針對提高病人生活質量，減輕病人痛苦的措施。

首先，父母是成年人，應該對自己的人生走向有充分的選擇權。做子女的應該詳細瞭解該病的各種治療方案的預期效果，並將情況如實告知父母，由父母自行選擇治療方案。其次，作為子女，如果父母從小對自己關心疼愛，那子女有義務盡全力滿足父母救治的願望，並提供金錢及物質支援。如果父母是那種只知享樂不關心子女的異類，那建議當子女的任其自生自滅，不要因為傳統觀念的束縛而弄得傾家蕩產，這是對你自己子女的不負責任。