這個問題，出題老師也沒給個軍隊範疇，那麼咱們就研究美國空軍吧，美國空軍離咱們遠，研究他們的時候要給咱們安軍容風紀保密條令什麼的罪名，華人基本上安不著，美華人也不管我，安全些。

近年來，美軍第82空降師使用的主要是ACH頭盔，這種頭盔根據MICH2000設計，但是從基本外觀上看不出多大的差異，只不過是更輕，兩者很難區別。但是，ACH頭盔也在裝備美國陸軍的其他部隊，這可能就是出題老師說的普通步兵吧。

不過我看美軍公佈的照片，這些普通步兵好像就沒有覺得自己挺普通的，我看他們服役也都挺來勁的，精氣神不比第82空降師的差任何一絲一毫呀。而且，美軍的普通步兵也有得高階傘降技能章和高跳低開技能章的呀，這些章有的第82空降師的大兵還沒有呢呀。我就納悶了，出題老師對於空降兵的崇拜來自何方呢？莫非老師是貴族出身？不入八分的大貴族？

另外，我覺得美軍相對老式一些的MICH頭盔，無論是2000、2001、2002的哪一款，無論是全護耳型還是無護耳或是半護耳，三款頭盔在美軍配發也不是依據空降與非空降區別的呀，美國國防部和各軍種的專案與採購辦公室決定的呀，不會專門關照第82空降師呀，現在的美軍參聯會主席鄧福德是海軍陸戰隊的呀，他要關照也不會關照第82空降師呀，人家會關照陸戰隊第1遠征特遣隊下屬的第五團呀，那才是人家的老部隊呀。

另外，美國海軍陸戰隊的LWH頭盔，無論是像M88吊籃式的，還是記憶棉的，都不比第82空降師的低檔在哪呀。空降兵跳傘時候如果摔了，有沒有頭盔意義不大呀。正常降落地面戰場作戰，他們就是輕裝步兵呀，他們為什麼要與普通步兵在頭盔上有不同呢？

空降兵的頭盔和普通士兵頭盔一樣嗎？答案是:絕對不一樣！

首先為你舉例一款空降兵專用頭盔828式頭盔，828式空降兵頭盔，一種高效能防彈系統，專為滿足空降部隊特殊要求而開發。

空降828是一種高效能防彈系統，專為滿足空降部隊特殊要求而開發。抱頭式殼體的設計可降低掛住繩索和纏繞的風險。適合“高跳低開”和“高跳高開”(HALO，HAHO)，即便處於臥姿射擊位置時，也不會影響視力，重量輕且具有較高的防彈能力。

對於步兵頭盔，起初現代步兵頭盔大多數以鋼材為主，因為重量的緣故難以做到十分厚實，所以防護能力也受到限制。

被子彈打到的頭盔也是慘不忍睹

中國從二十世紀八十年代開始研製生產“凱夫拉”頭盔。但是，到目前還只是部分部隊裝備了“凱夫拉”頭盔。83式鋼盔等頭盔在許多部隊仍然沒有撤裝。主要是代價太大，難以迅速全面換裝。

目前中國軍事早已趕超世界，有絕對的力量保家衛國！