-
1 # 使用者天9051609914226
-
2 # 大點良
咱也不是專家就一平頭百姓,按咱這過日子的想法想想,能對磨出一點道理來。
兩黨輪流坐莊,從設計上是協作關係,實際上是敵對關係。既然是敵對關係,那自然要給對手下絆子穿小鞋拖後腿,並且是不遺餘力千方百計。執政黨為了繼任,會有各種改革措施來提高政績,只有政績上去了,滿足了所謂的民意才有機會再次登基。而在野黨派也為了下次能夠上位,自然不會讓執政黨把成績單做的漂漂亮亮,那隻好努力的使絆子。
三權制衡固然挺好,力爭前進過程中不出錯,只是目前看來只是不前進了而已。三權制衡好處數不勝數,唯一壞處就是不讓對手做正確的事。
好奇的是,為什麼不可以讓執政黨幹事,事後追責呢?哦,大概還是…呃,不知道。
-
3 # 百珈藍
謝邀請! 怎麼說呢?從國際角度來說,特朗普政府停擺,可能是一種宣傳方法,是為了向世界宣傳美國製度的優越性。因為特朗普是誰?美國房地產大佬!美國的大統領!一把刀!在其他國家可能這樣的人就是說一不二,唯我獨尊,其他人反對老子的權力都甭想有。可是這是在美國,特朗普是美華人對國家的一個僱員,他撐死就是一個總經理,國會不爽他,就不給你錢,他能把國會咋的?有種他違背美國憲法解散國會,他也不敢。但是,這就是美國製度,一個人說了不算,你幹什麼都要受我的監督,不然就沒錢,試問這樣的國家在現在除了美國又有哪個國家可以做到。 當然這要從國內角度說了,美國現在有兩種大民調,一是支援特朗普,另一個就是反對了,現在的民主黨,對特朗普可是頗有微詞,恨不得吃他肉喝他血,掏空他的身體,當然特朗普也覺得身體快被掏空了。但是我問一句民主黨是總統後他做到了競選時的那些承諾,民主黨人大多是表面一套背後一套。但是特朗普不同,他要實現他競選時的承諾,他要太空軍,他有了,他讓美國失業率降低,他也有了,所以說他現在要建牆,他就一定要。但是這讓民主黨不爽,他說臥槽你建了牆這可是明擺著要老子的命啊,項莊舞劍啊我去,所以民主黨就一定反對,這也是為了自己的選票罷了。 所以說,美國政府的停擺,也就是美國國內的政見不同導致的矛盾,但是在我看來,這很正常,一個國家一次百分百可以理解,兩次是偶然,但是如果三次四次五次都是百分百,那就是這個國家一定出問題了。 還有我說一句,這隻代表我的想法,我不代表任何人,任何國家,任何政黨。所以如果你們反對我,好好說話,別吃屎,屎不好吃,如果想吃樓下公共廁所裡有的是。 啊我的王,請保佑我不受噴子的攻擊。哲學♂萬歲!
回覆列表
美國聯邦政府"停擺“實際是特朗普所製造的產物。特朗普面臨的茲多問題現沒法解決,他只能有選擇的專案一一有如停擺是他最好的選項,一時間大家都把目光轉移到停擺的事情中來,他也就減輕了茲多壓力。建牆與不建牆,十三億與五十億一點關係都沒有,只是他一種說法而已,能夠轉嫁視線他的目的就已達到。大家都說建牆是為了連任,其實現在最重要的是渡過現有危機,這才是特朗普第一選項。如若渡不過不要說連任,就日前來說就是特朗普的末日。特朗普有意把建牆與停擺唱到最高調,就證明了特朗普開始心虛了,不過要注意他瘋了亂咬人,有些小國要小心了,大國他絕對不敢,有也是嚇唬和威嚇,他現有無能力對付大國。大家看吧,有可能特朗普的末日提前到來。