您說的“思想”是什麼意思？是指“理論體系”嗎，比如“毛澤東思想”？如果是這樣，那麼您的問題就是同意反覆了。如果您所說的“思想”是指“思考”，那麼您的問題又會走到先驗論的道路上去。因為人類不可能在思考之前就有理論。理論是實踐-認識-再實踐-再認識的成果，是經驗的抽象。這其中充滿了繁複的思考過程。而所謂“胡思亂想”是指缺乏邏輯的思維紊亂。這種“思考”不可能產生一致的結論。因此也不可能稱其為思想。

從認識論來說，可能要換個詞：沒有事實支撐的思想，才是胡思亂想。

不過，任何符合事實的思想體系構建出來以後，一樣都有異化、牢籠的作用，所以胡思亂想或許可以打破這些異化、牢籠。另外，根據純粹理性批判，我們對本體界的認識只能無限趨近，而無法完全到達，所以胡思亂想也未曾不可——真理自有邊界。

思想是由環境產生的。你生活在缺水的沙漠，你自然會產生對水的渴望，因此會產生出找水的實踐和理論。你如果是個劫匪，你自然會有搶劫的實踐和理論；如果你是個經常被搶劫的善良人，你自然會有你的保護措施和理論。因此得出的結論是:任何理論的產生都是以實踐為依據，把實踐上升為理論後才能去指導實踐。

是的！沒有任何理論體系做出發點，自己認為拍腦筋拍出的想法，絕大部分可能都落到陳舊的套路上去了！純粹是胡思亂想！