OPPO拍照是可以的，沒聽別人的廣告怎麼說的嗎？逆光也可以拍照，充電5分鐘通話兩小時，這個技術華為比不上的

不是一個級別，雖然oppo有些創新技術，但是核心技術晶片還是高通和聯發科，華為mate30pro系列是自研的麒麟990，9905G！還有拍照領域oppo現在還不如華為特別夜景拍攝，自拍當然oppo的強項！

最近好像總能看到這兩款手機對比....比得過，比不過，這個要看個人感受了。像我爸就覺得華為Mate30穩重，他們那個年代的人，用手機都要拿在手上很有存在感的....而我和我朋友們都在蹲Reno3呢，別的不說，僅外觀設計Reno3就更符合年輕人的審美。

對5G手機來說，最基礎也是最重要的就是晶片。Mate30用的是麒麟雙模5G晶片，Reno3則是高通雙模5G晶片。麒麟雖然先搞出了5G，但高通可不是吃素的，大佬的位置也不是這麼容易撼動，這兩款產品還是可以槓一槓的。

除了處理器，Reno3發力的方向在於影片拍攝。就像沈義人所說，5G時代短影片是第一個重要應用，OPPO的超級影片防抖技術是業內標杆，Reno3也繼承了這個優點，不僅優化了拍攝功能，還優化了剪輯功能，在最新的ColorOS 7系統中對即錄app進行升級，增加了更多基礎功能，還可以新增字幕和配樂。這些Mate30沒有。

當然不得不承認，Mate30是華為主推的旗艦機，也有其高效能的體現，但是對比嘛，最現實的還是價格，Mate30便宜的也要5000塊，Reno3系列可能會有高階款和親民款，選擇更多了，手頭不寬裕的使用者也可以挑到一款配置優秀的雙模5G手機。

5G手機，後釋出的應該更成熟一點吧。因為它一般會對前面過渡產品的通病有最佳化。比如Reno3就更輕薄，影片方面也有最佳化升級，這還沒發售關注度就不少了。先不說比不比得過Mate30，但至少不會比它差。

Mate30 5000塊，厚度9mm，充電不如普通的30W快充（被粗糧各種錘）。Reno3比它便宜，比它輕薄，充電比它快。各有優勢的情況下，都有各自的市場。

第一點，從螢幕的外觀來評論，華為MATE30採用的是小劉海設計，對比蘋果的11來說劉海邊框顯得更小，同時mate30在邊框上控制上做得非常不錯，屏佔比也非常高，並且蘋果11實際上只有720p解析度LCD的螢幕，整體上華為MATE30還是佔一點優勢。

第二點，效能區分，自然是蘋果的A13處理器更加強大了，這顆晶片是遠遠超過麒麟990處理器的，在加上蘋果的IOS13系統進行適配之後，流暢度提升更大，所以從效能上區分mate30比不上蘋果11的。

第三點，拍照方面，蘋果11是搭載的雙1200萬攝像頭，具備了超廣角跟廣角鏡頭，拍照能力有了很大的提升，尤其虛化方面做的非常好，影片上面也比肩華為mate30，華為mate30沒有P30系列攝像那麼強大，總體來說mate30整體的成像還需提升。

第四點，充電續航方面，mate30具備4200毫安的大電池，有著40瓦的超級快充，這絕對是蘋果3100毫安5瓦充電功率要好上很多，其他方面蘋果11是支援IP68級防水，mate30是IP53級防水，這點華為還是要加強一下。

第五點就是價格，華為做為中國產機畢竟是比較便宜，記憶體比較大，蘋果的價格稍微貴了一點。