回覆列表
-
1 # 影視壇譚
-
2 # 他日有緣終會再見
正所謂香港出演員，大陸出明星！令人們印象最深刻的當屬經典，由於《倚天屠龍記》是金庸老先生筆下的神作，當然避免不了被翻拍！現在的影視劇注重特效與情感，甚至看起來有點誇大其詞，但是故事的情節並沒有發生多大的改變。隨著社會的進步，網路的發展，基本人手一塊手機，也不缺乏學生們都在追劇！更多的感情細節可能會引起懵懂少年的愛好，從而獲得更多的播放率。以上屬於個人觀點，不喜勿噴！
-
3 # 小橋課堂
本身這個電視劇就是武俠劇，愛情只是一種輔助的作用，加上主要過於小鮮肉，讓觀眾產生了視覺疲勞，重點的部分沒有去突出，反而感覺更差了！
-
4 # 小馬紮上聽歷史
有金庸的原著打底，故事應該沒有大問題。關鍵是導演對於演員的選擇，演員的演技，劇本的節奏，詳略的看法不同，導致最終呈現的內容有高有低。導演是關鍵！
翻拍劇如果拍得不好的話，只能是自取其辱，遭人詬病。原因有以下幾點。
一 有先入為主的金典版本
新版《倚天屠龍記》掃了幾個鏡頭，一是沒有那麼多時間去看，二是聽說拍得不好。便不想鑽頭覓縫去看了，直接沒有要去看的慾望了。之前拍了很多版本，周海媚版本是最好的，其次高圓圓版本也不錯。高圓圓版本至少沒有遭到漫天謾罵。如果再要翻拍的話，必須各方面都要求可以不是最好但肯定要更好。比如張紀中翻拍的金庸劇《射鵰英雄傳》除了場景比香港83版的宏大，風景比老版漂亮，服裝道具更優質，打鬥場面更激烈更有看場外，其他不見得好到哪兒去，特別是演員人物形象選擇上很是失敗。
新版《倚天屠龍記》還沒有都看，看了下週芷若的扮相，還是溫柔漂亮的。至於演技如何，因為每看不好多說。
二 老演員塑造的人物形象已成經典，無法超越
周海媚塑造的周芷若包括高圓圓塑造的周芷若都很不錯，溫柔美麗。清秀絕俗。黎姿和賈靜雯的趙敏漂亮可人，聰明俏皮。馬景濤蘇有朋塑造的張無忌都不錯。這些演員所塑造的人物形象早已深入人心，揮之不去。所以一旦有新演員重新來塑造這些人物，人們總會不自覺拿來做比較，比較過來比較過去還是覺得老演員的人物造型更符合心目中的人物形象。比如翁美玲的黃蓉，就算後來有朱茵，林依晨，李雨桐等好多個版本的黃蓉。還是覺得翁美玲最像那刁蠻任性的桃花島第一美人。再找不出第二個了。
看了一張新版倚天張無忌和他的女人們，網上調侃說分不清誰是誰，我看了半天確實如此。雖說人民群眾的眼睛是雪亮的，雪亮的慧眼也無法識別清楚，哈哈。
三 老演員不僅人物形象貼切，演技也是非常棒的
馬景濤雖然一貫的河東獅吼，但是他演的張無忌還是不錯的。蘇有朋演的更好，把一個優柔寡斷，多情卻有幾分大義的張無忌呈現在觀眾面前。
葉童雖說外貌欠佳了些，但是演技不容置疑。周海媚和高圓圓扮演的周芷若嬌美動人，特別是黑化以後讓人又愛又恨。
金庸的愛好者大都是70、80、部分90後的人士。都是看了好幾個版本的人。觀看時候自然會做各方面的對比。而倚天之前的幾個版本都不錯。如果新版本想要出奇制勝拍出的東西自以為新穎新奇，卻往往背道而馳適得其反譁眾取寵的話必然要遭受詬病。(比如說灰常灰常慢的武打鏡頭)
翻拍的金庸劇適合沒有看過原著，沒有看過其他版本的00後觀看。而70特別是80包括部分90的金庸愛好者卻是大多數。