對於這個問題，我的專業答案是：

一，品牌價值排行榜的釋出機構。

對於華為品牌價值低於貴州茅臺，我們需要了解和確認哪個機構釋出，如果是普通的排行機構，大家不需要相信，應該關注國際主流的排名機構釋出的相關榜單，才有參考價值和指導作用。

二，華為品牌和貴州茅臺品牌價值。

華為和茅臺，都是中國優秀的公司代表，華為是全球化的中國品牌，茅臺是中國白酒的第一品牌，所以兩家公司的品牌價值都是巨大的數值。如果華為品牌價值低於茅臺，說明華為在未來的發展空間還很大，最終品牌價值必將超越茅臺，因為華為將成為世界性的中國品牌，但是茅臺卻無法成為世界級的品牌，畢竟外華人不喝白酒，只喝紅酒或者洋酒。

三，華為和茅臺的投資價值。

從品牌價值，我認為從長期看，華為將超越茅臺，不過在股票投資方向，茅臺的價值卻高於華為。原因是華為處於高科技的激烈競爭行業裡面，業績可能出現下滑或者虧損，但是茅臺就不會出現這樣的風險。從供求關係的角度，只要有錢，就可以買到華為的產品，但是，有錢卻買不到供不應求的茅臺酒。所以，貴州茅臺的股票，具備長期的投資價值。

兩者排名差距不大。“BrandZ 2019最具價值中國品牌100強”，前6名有一半來自科技、網際網路、通訊企業，阿里巴巴第1位，騰訊第2位，中國移動第4位，華為第6位，次於茅臺第5位。華為的品牌價值332億美元，茅臺的品牌價值是366億美元，兩者差距並不大。去年華為略勝於茅臺，今年只是互調位置，屬於合理波動。排名自有依據。這個排行榜是由WPP傳播公司與凱度諮詢公司共同釋出，基於專業機構的統計資料和大量消費者的調查，有其一定合理性和權威性。他不是比較一部華為手機和一瓶茅臺的價值，因為智慧手機越用越貶值，名酒越放越值錢，茅臺還有投資屬性，兩者沒有很強的可比性。這個排名側重的是除去所有因素之後的品牌價值，就是拋開產品、技術、盈利、資產之後的品牌價值評估，還預測銷售額、利潤的潛力、風險的指數。與阿里巴巴和茅臺相比，搞跨境電商、賣酒，比推進全球化5G網路建設，風險和阻力要小很多。華為自有認可。與自己比，華為品牌價值同比提升，同時作為首家科技企業，被評為中國的最高階品牌獎。華為的高階品牌形象是持續的科研投入支撐的，2018年華為的研發投入就達到了1015億元，全球排名第五。今年第一季度，華為手機銷量同比增長了50%，華為P30持續熱銷，目前華為拿下全球50%、約40個的5G訂單。從收入看，華為2018年收入7200多億元，完勝茅臺的736億元，但是科研研發和硬體等成本也居高不下，茅臺352億元的利潤，與華為的593億元利潤，差距就縮小了。歡迎關注，批評指正。

茅臺酒就是品牌價值一萬億美元有什麼用呢？能提升中國的技術水平嗎？能帶動一批產業嗎？會因為技術太先進被美國總統點名制裁嗎？所以國內品牌價值榜看著樂樂就好，實際技術真正的價值和潛力國外看的準！國內的所謂品牌價值只是看你賺多少錢！和其他無關

茅臺是悠久歷史的民族品牌！華為是新興的技術力量品牌！二者不可相提並論！不是用值多少錢來衡量的！華為是我們民族脊樑！

茅臺是國酒，官員最愛。招待接待一般非茅臺不喝。再說華為手機又不是官員最愛，可選擇品牌手機太多。華為品牌敗給茅臺一點不令人驚訝！