道德綁架愛情我是這麼理解的。用人們普遍認可的道德觀點，行為規範來要求這個人必須對愛人，對婚姻怎麼怎麼樣，否則他的愛情是不被人認可，如果再一起，要遭受家人的阻擋，和所有人的指責甚至謾罵。

比如一，十八歲的女子愛上一個四十歲的離婚男子。人們就不認同，認為女子是愛錢，男子是誘騙。他們不可能有愛情，男孑可當父親了，說他騙小女子不道德。

二.這兩人婚外情，就不被常人認可。有婚姻必須對配偶忠貞，對孩子負責，還在外面找愛情，就認為是亂搞，不正經，這個人道德品質敗壞。

三.還有和妻子是父母包辦婚姻，兩人沒愛情，後來遇到真愛，耍離婚。這兩人就不被認可。男的對不起原配，女的破壞別人的家庭。

四，近親不能通婚，愛情不能亂淪，愛情不能有多個物件，愛情不是協迫，這都要受道德的約束。

總之一句話，兩人之間的愛情一殷首先要符合人與人之間的道德規範，否則這愛情是不受人認可的，也是愛不長的，受到反對，阻饒的。

戀愛如果遇到對的人，那就能夠談得既輕鬆又幸福，而如果談到了一個不合適的物件，那就是心累無比了。理智的人都會選擇快速結束掉這段彼此都不適合對方的戀情，但是有些人不但不去結束，反而還學會了道德綁架！

一：我為你付出了很多，你不應該甩掉我

有部分感情不和性格不合的情侶之所以說不出分手，是因為覺得自己虧欠了對方的，所以實在不好意思開口說分手，但是在談戀愛這種關係裡面，是不應該計較付出的，大家都是成年人了，當你下定決心要為對方付出一些什麼時就不應該想著總有一天自己要索要回來。如果你有這種想法，那就證明你根本就沒有真正的愛過。對一個人的愛應該是無私的，就像父母對我們那樣，他們在我們身上傾盡所有努力，但是你聽他們開口說過“我們養了你，你長大後必須給我們很多錢”這種話嗎？也不是沒有，但是很少。而且愛情跟親情有很大差別，親情是有法律約束的，但是談戀愛幾乎沒有，所以談戀愛只要是不合那就可以分手，不要聽信對方的道德綁架，對方付出了多少那都是對方的事，你不要覺得虧欠。

二：我家裡人都見過你了，也都很喜歡你

這句話的潛臺詞就是“你既然都見過我家人了，就不可以跟我分手，要不然大家就會覺得是你故意甩我或者我沒本事”，然後有些人就會認為這話說得很有道理，我當初選擇去見了人家的父母，那就應該負責到底，而不是父母都見過了，關係也發生了，結果到頭來想裝瘋賣傻地耍糊塗賴。可是在如今這個年代，見父母真的不算什麼了，見了就見了吧，你要是覺得彼此不合適那就直接分手，為了對方的面子或者自己的面子而選擇步入結婚殿堂是一種很愚蠢的做法。

三：當初你那麼差勁我都要了你，你現在生活好了就看不上我了是吧

這種道德綁架經常出現在心胸狹隘的人嘴裡，他們覺得自己在你最落魄的時候陪著你守著你，你就應該以一生來報答，如果不報答，那你就是冷血，是忘恩負義。其實如果發生這種情況，大多數人都是站在這種道德的一邊的，因為大家普遍認為對方陪你吃過苦了，那以後你的甜就也要分享給對方，但不愛了就是不愛了，我們可以用別的方式償還或者感謝對方曾經的陪伴以及付出，但是真的沒有必要一定要以身相許之類的。人都得活得好一點才對得起自己，想活得好一點，起碼找物件時得找一個稱心如意的。