感謝邀請，相傳，也就是口口相傳的意思吧，中國歷史源遠流長口口相傳下來難免有誤差，而歷史卻是我們老祖宗用發明創造而且沿用了幾千年的文字記錄下來的，可信度應該是很高的，口口相傳的大多是市井俚語和一些民俗習慣，就是有些微的誤差也無傷大雅，而歷史是嚴肅的，是學者們研究和發現古老文明的依據，是應該嚴肅對待的

我認為，相傳和歷史是沒有距離的。

我們今天看到的歷史是由歷史學家、文人寫出來的。受統治階級的影響，歷史學家、文人是不敢亂寫的。另外，受眼界限制，歷史學家、文人也不可能面面俱到。所以，相傳還是有幾分可信的。至於相傳有幾分可信，只有天知地知。

瀉藥！

歷史記錄了從古至今所發生的大事要聞，使得今人能追溯先前！

相傳流傳下了許多膾炙人口的經典故事，並表達了先賢們美好的願望，是對歷史的進一步豐富。不能說相傳就是杜撰，只能說相傳與歷史是互補的！

是傳說中的歷史，還是歷史中的傳說。

第一個問題，傳說下來的歷史，我們現知的歷史都是歷史學家根據記載和相關佐證推敲出來的，然後經過官方公佈，從而被人們接受，不管你信不信，即便是傳說下來的，但是經過發現和證明，就能被定為是歷史。要說百分之百是當年發生過的事情誰也不敢這麼說，畢竟歷史就是歷史，是回不去的東西，越遙遠越難考證。

第二，歷史當中的傳說，在浩瀚的歷史長河中，有著很多的傳說，有的是現實世界的離奇傳說，有的是非現實世界的傳說，這些傳說沒有一個人把他當作是歷史，更無從知曉是什麼時候開始的傳說，比如劉邦乃其母與蛇所生，夏禹治水等，可就是這些傳說，歷經千年卻不息，更為大部分人所知。