謝謝邀請。關於腎和性功能的關係，是中醫的說法。你所謂的現代科學或者“現代醫學”是沒有找到性功能與腎有關的直接證據的。大部分西醫都會認為，腎僅僅與水的代謝和部分營養物質的吸收有關。所以如果你完全相信所謂的“現代醫學”，那就不用考慮這些東西了

謝邀。 這是探討中醫問題。外華人不信中西可以理解，若是華人不信或大加否定這真是讓人難以理解的，不可思議。 一，起碼對中醫存在是一種有眼不願承認與看見，因為中醫只要有華人的地方就存在，且從小伴我們長大。有眼不識珠不等於珠不存在。 二，現今不能用科學解釋的東西就不承認就否定，那這應否定應不承認的東西數不過來，那實際上就可以否認世界甚至否認我們本身的存在-能解釋祖先哪來的嗎？有“科學” 依據嗎？大多假說。目前我們人類所認識的世界所謂科學非常有限，且中醫目前不能科學解釋不等於以後不能。有眼不識珠不等於珠不存在。三，中醫是中華文明的重要組成部分。是寶貴遺產。否定中醫就是否定了中華文明。就是不願繼承寶貴遺產。當然中醫也得改進與發展。有眼不識珠不等於珠不存在。四，中醫不同於西醫，西醫解部到具體單個功能，腎只講腎膽只講膽，腳痛只醫腳。而中醫是講系統，講綜合醫治。講腎不僅僅是腎的問題，醫也不僅僅只醫治腎一個區域性器官。正如西方把左右腦分開管邏輯藝術語言，真實的應該是大腦內部互相聯動的。再比如頸腰椎引起腿疼，我們不能因腿疼就只醫腿的。有眼不識珠不等於珠不存在。五，“他好我就好”是指男人性功能好女人就性福了。腎與性有沒有關係呢？中醫講的腎不只指腎器官，它包括全身一體的概念（正如心.肺.脾不僅指這幾器官）也指包含性的聯絡。而且就是在西方觀念下腎不行了性功能還能行嗎？