回覆列表
  • 1 # 風靈遠逸

    謝邀。一個曾經的精神病人,愛好撿垃圾和讀書,再正常不過的事情了!!有好事者哄抬進網路,鬧劇也能當真!!??漂的越高,摔得越重!!一個不容於同事和親人,只活在自己內心世界的人,現實世界對他已經是個負擔了,才逃避。如何可以與人合作??!如果不是如此,也不會今天這個局面!!況且這種自暴自棄於社會,空談誤人誤國是毒害社會責任感和三觀的,誰敢冒天下之大不韙去火中取栗???!!!

  • 2 # 韭菜成盒

    如果是直播平臺老闆肯定願意投資啦,文化公司肯定也願意啊,如果他們這些老闆沒有這點頭腦就不會是老闆啦,關鍵是沈先生願不願意跟他們合作。照這樣的趨勢,沈先生估計會跟文化公司合作。畢竟他現在實在是太火了,再也不可能再做一個在街邊做垃圾分類的工作的自由人了!

  • 3 # 三木寶寶1

    沈魏不可能一直火下去,因為可供消費的內容太少。流浪者,讀過很多書,不太複雜的經歷,就這麼多可“盤”的,沒有變化的髮型,沒有改變的裝束,還能提供更多刺激的熱點嗎?這個空虛無聊的精神社會,需要用多少填充物來塞滿。如同一個男人,他只對女人的肉體感興趣,他會很快就厭倦,進而轉下一個目標。一個社會停留在庸俗低劣的水平,表現的就是一種雜耍的演出水平,雖然把這種水平儘量往文化領域上靠。

  • 4 # 玉見沈華

    文化是需要沉澱,需要積累,需要慢慢領悟的,雖然當今社會喜歡快餐文化,喜歡爆眼球的新聞。但是,透過對一個流浪漢的炒作,更多的不是體現文化的價值和他所讀的國學內容,只是炒作了他的身份。我認為,目前的網路炒作,都是一時的商業投機的行為,真正的商家,是不會用投資來包裝和炒作這樣的人物的,畢竟商業投入要考慮成本產出和投資回報率。可能跟風會造成自己商業上的誤導,更會造成在市場執行過程當中,帶來品牌的炒作負面影響的危害。

    從我個人的觀點來看,市場炒作,的確是造成了一部分人在網路上對這位流浪大師國學內容的轉載和點選量,但是,從商業價值上,目前還沒有發現有更深層次的價值出現,只是一些網紅想借流量來提升自己的點選率而已。我認為,從公司投資的角度來講,恰恰可以挖掘和包裝的題材並不是太多,更何況,我相信這樣的流浪大師他也不會甘於被人包裝和進入商業社會,目前的閒雲野鶴的生活可能更適合於他的生活狀態,市場包裝和個人能否有效的結合,還有待於市場的運營檢驗。

  • 5 # 敬一729

    為垃圾分類甘願流浪26年的,全世界獨一個。不僅如此,在艱難困苦的環境下,沒被壓彎了脊樑,還生生熬成了知識淵博、品行高尚的大學者,受萬眾敬仰。如果我是老闆,有這麼重量級的傳奇題材,我會請斯皮爾伯格執導,沈先生本色出演,拍成一部電影,名字就叫《流浪大師》。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 喬治傑生的品牌故事?