先分析分析唄

英:老牌殖民國家，一直領先世界

法:號稱陸軍第一，有一點是真的—人是不少

沙俄:老帝國，等級差異忒大，工業不行，人更多

義大利:倒戈國家的確牽至了帝德的力量深入

中國:不多談，幹活挺賣力氣

帝德:整個國家—一支強力軍，可以說是列強俱樂部的中級資歷

奧匈:大鍋燴國家，民族太多且各用各的語言，聽說奧匈陣地上經常是語言考試，指揮官表示壓力太大。工業還行。

奧斯曼:封建，“西亞病夫”嘛，本土跟英國都沒打贏就不談了。

保加利亞:妖王嗎？

綜上所述，我認為美國加進來很有必要，很能決定最後的戰鬥走向，因為他沒進來之前雙方都存在一定愣頭青選手。也只能說是“旗鼓相當的對手”。

一戰的爆發純粹是人類閒的，交戰的雙方抱著極大的熱情參與了戰爭，可是打到最後誰都不知道是為什麼在打，前線士兵甚至一度相互友好的一起過節日。現在反應一戰的電影很少，為什麼？因為一戰在各個國家都是不願被提及的，一是因為慘烈程度，二是大的毫無意義。

一戰後期，隨著大量先進武器的加入，尤其是重機槍和坦克這樣的收割機，致使雙方都無法前進一步，反而大量士兵死傷，比如著名的凡爾登絞肉機。

戰爭打到最後，雙方都沒有得到想要的利益，老牌國家在不斷地衰落，新興國家也沒有增強實力，反而都在不斷地付出巨大代價。

美國的加入使協約國方面有了一支生力軍，從而在最後的最後成了壓倒駱駝的最後一根稻草，協約國取勝。

但是，如果沒有美國加入，一戰的結局很有可能是彼此不歡而散，打到精疲力盡，雙方握手言和。

沒有美國介入二戰，同盟國一樣會打敗協約國，不過打的年數多時間長，打得十分艱難，付出的犧牲和代價更大，也會造成正義來遲，和平姍姍來遲，不論付出多大的代價和損失，侵略者必敗，保家衛國必勝。最終，還是人民，正義，和平必勝。只不過，人民，正義，和平姍姍來遲，讓人們等得太久了。有強大的美軍參戰，同盟國有了主心骨，主力軍，王牌部隊，才有信心，勇氣，才勇敢，才有戰鬥力，如虎添翼，打敗德軍，日軍如秋風掃落葉，很快，還很輕鬆就打敗了協約國的日軍和德軍，世界和平才由此來得很快。強大美軍參戰，註定了同盟國大勝利，還註定了協約國大失敗。

沒有美國參加的一戰，英法等協約國能盟戰勝同盟國，還真不好說，至少說優勢各半、勢均力敵，打成平手，各自退兵，鳴金收兵！英法沒有絕對的戰爭勝利之把握，這一點確切無疑，也許最經英法會不團結，內部鬧矛盾，被德軍，奧匈帝國徹底擊潰也未可知？