電影和原著最大的區別是主角和他主導的故事是相反的——這最關鍵的東西一相反，電影原著就變成兩回事了。

我相信沒讀過小說的觀眾，絕不會想到電影裡的主角那系人，在小說裡是會被原著主角親手殺死的。

電影的主角們是拯救者，是流浪地球計劃的執行者，是一群無愧於人的英雄。所以整個故事就是恢宏的抗爭史，表露人性的犧牲、堅強、團結的光輝面。

小說的主角和他的妻子是普通人，是愚昧的大多數，最後成為流浪地球計劃的背叛者。他們這群人最終在冰原上處死了流浪地球計劃的所有執行者，他們癲狂地笑，唾棄那些冰雕和流浪地球，開始齊聲歌贊太陽而在下一刻被現實擊成痴呆。然後背叛的人不得不從他們剛剛殺害的人們屍體上拾起流浪地球計劃，成為它新的執行者。

小說寫的是人性的愚昧、疑病、仇富、軟弱難當。

有句耐人尋味的臺詞同時出現在兩邊：“我知道讓人永遠保持理智是一個奢求。”

在電影裡它是計劃質疑者的自暴自棄，在書中其實是計劃執行者的墓誌銘。同一句話，由兩邊人說出，是不同的色彩。

所以，你更喜歡哪一面呢？

我自己更喜歡陰影，但我知道有人鐘意光。

（有劇透，沒看過的慎看）昨天，去看了《流浪地球》，作為劉慈欣鐵粉，

這部片子沒有讓我失望。無論從敘事，電影特效以及演員的演技都是很不錯的。但我覺得仍有些地方如果能再提高一些就更加完美了。

片子中的情感戲處理可以再細膩一些，就是硬煽情的成分還是讓人比較沒到位。情感戲確實是衡量一部電影的質量。凡是優秀的電影作品，如《摔跤吧，爸爸》《追夢環遊記》等，情感是一步步鋪墊，一點點渲染，最後讓觀眾自然而然的體會到劇種人物的情感，達到共鳴。尷尬的情感戲則是，情感根本沒渲染到位，而是要用臺詞和眼淚等強行把觀眾帶到那個點。

此外，關於敘事，我認為結尾那段幾分鐘敘述告白流浪地球計劃和開頭介紹有些重複，只是結尾介紹得更詳細一些。我認為結尾的介紹可以放在開頭，開頭可以稍微多一些篇幅描述，太陽的變化對地球的影響，也就是地球要去流浪的原因。

總之，作為中國產大科幻太空電影的開山之作，是值得非常肯定的！也拍出了劉慈欣的大格局。繼續加油，希望更多此類水平的作品湧現。

背景:地球到達太陽系邊緣，太陽氦閃也即將爆發。

開場旁白直接介紹很多民眾不相信氦閃，而木星危機中聯合政府放棄地球的行為更加引起了公眾的不滿。反對流浪地球計劃的遊行示威在世界各地大規模爆發。(可以多給巴黎等地 下城幾個鏡頭)。叛軍出現並且規模不斷擴大,叛軍頭目可以設定為企圖利用民眾對流浪地球計劃的不滿來謀求自身利益的野心家，可影射d, rby等人。

開頭部分，重點描述人類在地下城的艱苦生活(衣食住行等物質方面，以及精神方面的) ,可以給地下城一個壯觀的全景鏡頭(第一 部裡地下城太簡單了)。最好讓觀眾都能感受到黃金時代的美好，理解叛軍思家的那種心情。主要角色可以沿用第一.部的，主角團隊產生分歧，一部分加入了叛軍。

中間部分就主要是戰爭了，第一部對未來的武器幾乎沒有描繪，這裡就可以盡情的展現各種新概念的武器，鐳射、電磁、反物質等等(就看編劇的想象力了)。總之這一段就是狠狠的砸特效……