出不出彩禮錢，跟冠姓權無關。首先是傳統思維和開放思維有本質的區別，傳統思想，此兩樣是相互聯絡相互制約。其次是開放思想不應納入此範圍考慮，男女的感情是主要的，不要彩禮放棄冠名權兩人商量著辦的事情，可忽略不計。

當今社會，家庭裡出生的孩子不多，大部分也只有兩個左右。如果是男方家庭娶了女人，多少要了彩禮錢，婚後生了一個孩子，一般跟男方姓，或者把女方的姓氏放在孩子名字的中間。

如男方姓“張”，女方姓“劉”，孩子的名字為“張劉某某”，反之“劉張某某”。

如果男方不出彩禮或少出彩禮，婚後孩子可以生養兩個以上，不管是男孩還是女孩，至少有一個是跟女方姓氏。我們當地獨生子女多，不重男輕女的前提下，對下一代的姓氏就是這樣冠名的。

一是不出彩禮，男女雙方感情為前提，結婚共同購房，孩子生養兩個，一個跟男方姓，一個跟女方姓，財產的付出和孩子的冠名權上都公平合理。

二是不出彩禮，象題主說的，放棄孩子的冠名權。無所謂，跟哪方姓都是一樣，都逃不脫撫養孩子的義務，更沒有“斷子絕孫”之說。人都是一代過身，人死如燈滅，身後事都不知道了，男方想開點，管那麼多幹嘛！站在女方角度也是一樣。

三是不出彩禮，男方要回冠名權，也是很正常。如果女方有傳統封建思想，可能不好做工作，會認為男方佔了大便宜，女方吃虧。這個問題的存在，基本是“小農”落後思想造成的，不好評論，除非政府立法，限制陋習！

總之一句話，題主的中心意思就是結婚出不出彩禮的問題，哪怕放棄孩子的冠名權也不想給彩禮，我也是反對結婚要彩禮的行為。男女平等，女方追求幸福生活，男方也是一樣想。女方父母撫養女兒長大，男方也是一樣。倆口子結婚後獨立家庭，跟雙方父母無關。

女方不應在彩禮上糾結，孩子可生兩個以上，各有姓氏。女方覺得沒要男方彩禮吃虧，婚後可讓老公多掙錢，多負擔點家務事，多孝敬贍養老丈人、老丈母孃。只要男女雙方三觀相同，情投意合，幸福過日子，“彩禮”“冠名權”有什麼不可商量呢？對吧！

現在的有些女人真的不知足，或者說無理取鬧到了是非不分何種地步了。

總覺得男方出彩禮的原由就是因為女人生的孩子姓了男方的姓氏。男方出彩禮是買了孩子的冠名權。這簡直是在侮辱自己。

彩禮本來是男方對女方家的尊重，現在看來出彩禮就是一樁買賣交易，不覺得女人自己在侮辱自己嗎？

說的冠名權，現在的社會依然是孩子一般情況下跟著爸爸的姓氏比較好，這是社會上多數人的認知，包括女人自己。如果一個孩子跟著媽媽的姓氏，反而給孩子帶來很多不必要的心理影響。

現在孩子跟母親姓氏的多數是離婚的女人，要不爸爸就是倒插門，很多孩子也會感覺奇怪，怎麼自己的同學不是跟爸爸的姓氏呢？這讓孩子如何解釋呢？難道說自己的爸爸沒有出彩禮嗎？

孩子的姓氏關係到社會的穩定和和諧，一切隨大流為好，別不知趣，想讓孩子都跟母親姓氏，可以回到母系社會，那時候什麼都不用提，男人就是女人的附庸而已，女人就是女王。

不出彩禮，你會放棄冠姓權力麼？

究竟現代社會的人步入了什麼姿態時代？我們國家已有幾千年民族發展史和風俗史，不論窮富，絕大部分子女都是隨姓。不管是隨父姓或是母姓，血液絕對變不了，子孫後代都是他們的，這個事實是絕對的，名譽上他絕後了，實質上還是她絕了後。

其實在科學的哲學面前，誰絕後，誰不絕後又能怎樣！當人死了就一切都回歸了塵土，誰後誰無後亦同樣是塵……了。

試問誰有前世，誰又有後世？其實人只有的只有今世，好好珍惜當下，活當下。對自己的親人好點，該負的負，該擔的擔，該做時認認真真去做，該樂時開開心心去樂，想玩時放開包服去玩，想吃時就不要虐待自己。這才是今生今世之緣，之福。

其實父姓母姓即使變了又能如何，斤斤計較又能怎樣，打打鬧鬧著過，這不就是自欺欺人嗎？

不宜鼓勵對方，支援對方，關愛對，我相這樣做你到的比爭爭吵吵多得多，我認為好千百倍過爭母姓爭父姓……！

冠姓權和彩禮並沒有關係。

冠姓權只是一種社會制度和老祖宗留下的傳承。

或者說是幾千年來的傳統而已。

代表著一種血脈傳承的表義。

給與冠姓權，只要我父母答應，或者不在乎別人的眼光。

我也能做到兒女的冠姓權隨我媳婦，這沒有什麼不可以。

即使他的姓不是隨我，兒女依然是我得血脈，他們傳承下的血脈依然我得血脈。

本義來說，冠姓權決定不了什麼。

能決定的只是一種文化，和別人的眼光一些雞毛蒜皮的問題。

這和思想教育有很大的關係，如果從古至今，冠姓權不是隨父姓，而是父母姓氏皆有之。

沒有世俗的眼光。

也就沒有這樣的問題了。

彩禮也是雙方世俗而決定的一種產物，也有男方貧困的，更有當上門女婿的，但姓氏依然很多隨男方的姓，當然這裡也有個別。

如果按我們傳統嫁娶方式，彩禮給多少也是雙方約定的，如果相愛，少出不出也有之。

所以說等於就是用錢買了孩子的冠姓權？我覺得要是真心相愛，父母能夠善解不是那麼傳統的話這並不是什麼大問題。難道說孩子不跟你姓就不是你孩子了？不過話又說回來了這樣的話丈夫這邊會覺得沒面子，被認為是倒插門(不是說倒插門又什麼不好，難免有些小人歧視)而且對孩子也有點影響！如果是我的話，我真心愛這個女人 （這個女人也愛我）我可能會妥協！畢竟生活是兩個人的，名字只是代號！幸福大於天！而且不是整天宣揚男女平等麼！

所謂的冠姓權是覺得女方實在沒什麼可以做籌碼了提出來的吧，，趕盡殺絕的話，以後都不要結婚了，更不會要孩子了！唐僧歷經九九八十一難去取經，到了西天還要拿紫金缽盂出來呢，，，

一般入贅生的第一個孩子隨女方姓，後面二至六胎就恢復男方姓，這是在解放前，

現在有很多人都幫孩子取外國名字，或者雙方各取姓，後面是名。

彩禮和冠性權是兩回事，孩子的姓氏不重要，跟父母親的都可以，雙方講好就可以了，兩個孩子的可以一個跟父姓一個跟母姓，都是自己的孩子，跟哪個都可以。

對於我來說，這是不可能的事情！除非我是做上門女婿！但這有難度，當初作為招女婿的物件，相親相了幾十個，都是高不成低不就，可能當時從心理就排斥或壓根就不願做別人家上門女婿！當然也不是說一定不能有，就比如說女方對我有大恩，或者說她們家已經沒有其它人了，在生兩個小孩子的前提下，可以考慮第二孩子可以跟她們的姓！其他一概不考慮！

孩子出生了跟誰姓，好像和彩禮沒有多大的關係。自古就有入贅這一說，女方給男方彩禮，男方改為女方家的姓。生的孩子都會跟女方姓，家裡孩子多的情況下，可以有一個孩子跟隨男方姓。我大姨在七十年代就是招贅我大伯，雖然大伯沒有改姓，但我表哥隨大姨姓，我表姐隨大伯姓。表哥最煩別人問他姓啥，特別是問他咋不和大伯同姓。每次都要解釋半天。

不出彩禮，只要你老婆同意孩子跟你姓是沒有關係的。

在我們國家，孩子多數是跟父親姓，偶爾有孩子隨母親的姓氏，別人會以異樣的眼光看待孩子，詢問孩子。而且家裡兩個孩子兩個姓，會容易鬧出矛盾，沒有同姓的親呢。

金錢不應該和孩子的姓氏聯絡在一起。新社會，新風氣，只要夫妻同心好好建設美好家園，孩子跟誰姓都行。