先不管大爆炸理論是對是錯，反正這個理論是我目前為止看到過的覺得最合理的解釋宇宙起源的理論，我們先來看看大爆炸理論是怎樣解釋物質起源的，然後再來看看這其中到底與維度有沒有關係；我們所生活的現實世界，所看到的每一種東西，譬如恆星，行星，石頭，人等都是實實在在的物質，都是正的，在大爆炸發生之前，正能量和負能量疊加在一起，就像正電荷與負電荷相遇之後相互抵消一樣；

1:這種抵消機制是很重要的，並且經過現代實驗驗證，其精度達到了10的21次方分之一，如果你身體內的正電荷於負電荷抵消之後還剩餘0.00001%，那麼你立刻會粉身碎骨！宇宙在大爆炸之前是“虛無”的，但是由於某種不知明的原因，紐約城市大學亨特學院的物理學家愛德華·特賴恩認為這種原因是真空中的量子波動“偶然”產生的，根據這個原理，宇宙中的正物質應該和反物質是一樣多的，但是為什麼組成世界可見物的粒子都是正物質呢？

2:俄羅斯物理學家安德烈·薩哈羅夫給出的解釋是:大爆炸產生時根本不是完全對稱的，即物質與反物質之間有微小的對稱性破缺，那麼自然大爆炸之後正物質就佔優勢，於是形成了我們今天看見的宇宙，其中的對稱性又叫做電荷－對稱－宇稱運算乘積。現在我們將進入一個非常特殊的時期，即10的負43秒之前，這個時期稱為普朗克時期，此時能量高達10的20次方億電子伏特，其中基本力統一成一種力，此時的宇宙是一個“虛無”的堪稱完美的狀態。

或許存在於高維的空間中，但是由於不知道什麼原因，這個對稱性被打破，進而形成一個氣泡宇宙，大爆炸理論認為這或許是隨機的量子波動的結果，之後氣泡擴大為10的負33次方釐米，即普朗克長度。可以看出該理論僅僅是猜想大爆炸之前宇宙處在高緯度，並沒有充分地說明，但是卻為我們提供了一個遐想的空間。

大爆炸理論錯了嗎?

目前來看，大爆炸的理論沒有錯。

因為關於宇宙大爆炸的理論，緣於《宇稱不守恆》。而宇稱不守恆的理論，由享譽世界的華裔物理學家李政道和楊振寧提出的共同研究成果，並被另一位著名物理學家吳健雄用實驗證實。1957年兩人同時獲得諾貝爾物理獎。

從宇稱不平衡出發，宇宙大爆炸結果，產生時正物質和暗物質，在湮滅過程中，有極少量的質量差，而形成了宇宙。

用來形象的描述，物質運動的維度，仍在使用三維。不存在由高維度降下來的可能。

大爆炸理論還是存在一定爭議的，因為無法證明那個“奇點”的存在。聽過北大劉峰教授的講座，是有N維之說，一維是二維的投影，二維是三維的投影，以此類推，三維自然是四維的投影，每升一個維度，景象就會變得更豐富多彩！就像我們的三維世界要比二維的一幅畫更生動立體一樣。同理，四維空間肯定比我們這個空間更精彩更難以想象。

關於大爆炸理論提幾個問題，望能得到解答。

大爆炸理論說，有個奇點在不斷地積蓄能量，能量太大，太多時就引起了爆炸，而後就產生了宇宙。請問，這個奇點是什麼？是從哪兒來的？最初他存在在哪裡？這個奇點的存在方式是什麼？它存在的環境是不是也是宇宙？如果是，是什麼樣的宇宙？奇點是在哪裡爆炸的？是不是在它存在的宇宙裡爆炸的？如果是，是不是宇廟誕生了宇宙？誕生宇廟的那個宇宙又是從哪裡來的？難道說還有個奇點嗎？…………。所以，宇宙誕生的爆炸說要想成立，就必經完整系統地回答上述問題，否則，宇宙誕生爆炸說就是一個虛假的判斷。