蔡永強是敗筆嗎？顯然不是，而蔡勇強說過，李飛像他年輕的樣子，這就是作者傳達給我們的資訊，每個成功的緝毒警在有佈局有智慧有擔當之前，先要正義，執著，甚至犯錯誤，我覺得正是李飛這個角色，才讓小說活了

第一:李飛這個角色，在現實中會有一個省級高官的爹嗎？

這部劇是由案件原型改編而成，那麼案件原型中是否有個像李飛這樣的警察，還有個在省廳當幹部的"爹"？如果有，那麼導演可能是想盡量還原真實案件，讓這部劇更貼近現實。

第二:李飛的個性衝動，且喜歡錶現自己。一旦認準誰是內鬼，就再也無法改變他的想法，這種人不適合當警察。蔡永強是個好警察，凡事講證據，講方法，但是又有些過於死板，李飛正好相反，衝動好事，凡事又太過靈活。李飛這個角色就應該是這樣，劇中缺不了他，和蔡永強形成了鮮明的對比。

第三:李飛做事莽撞，不考慮後果。李飛實施每次抓捕行動，都是說自己有線索了，抓回來審審就有結果了，這種警察不講證據，主觀臆斷太多，不可取。只是劇中展現的是李飛抓回來的每一個人都是有問題的，所以引得觀眾並不反感。現實中如果警察都像這樣，那得產生多少冤假錯案。

第四:李飛嫉惡如仇，象徵著正義的化身。雖然李飛有很多缺點，但是他卻是正義的化身，抓捕毒販他首當其衝，任何人都不能違反法律，哪怕這隻幕後黑手的權力比李飛大的多。可見導演的用心良苦，一個小警察都可以這樣拼了命的和歹徒周旋，表現出緝毒公安的大無畏精神。這角色也能反應出基層民警工作中的很多問題，比如抓人時聯絡不上上級，比如上級說讓放人就得放人，所以這個角色還是要存在的。

在整個《破冰行動》中，一定要有李飛這樣的人。

就想一個公司，有人動嘴，有人幹。老闆愛聽會說的，也一定欣賞肯幹的。但緝毒工作不是你敢幹就行，所以這可能是觀眾看到李飛，感覺他激進、莽撞讓人生氣，故認為是個敗筆。

我們先來看看李飛的人設，初生牛犢不怕虎、敢想敢幹，有一定的思考、推理和判斷能力，同時還有點背景。蔡軍說“從他上警校就自帶光環”就能說明，李飛是個有個性的人。在李維民的影響下一身正氣，雖然身處危險的禁毒工作，但仍然不懼險阻。因為有李維民的關係和保護，他對東山到底有多腐敗和猖狂估計不足。

糾結和無奈的蔡軍不敢碰這渾水，甚至連小舅子死了也不敢查。

一心來禁毒的馬雲波，在情與法中煎熬著，也不會輕易碰塔寨村。

謹慎小心的蔡永強，也想緝毒，但迫於形勢，他必須先自保，再保護同事，默默蒐集證據。他沒後臺，而且從姓氏來看，和南井村肯定沾親帶故，所以只能等待時機。他需要人來幫他撐腰，支援他工作。

所以李飛才是破冰必不可缺的角色。

你的問題是有的人認為李飛是最大的敗筆，我怎麼看？

首先我不認為是敗筆！為什麼這麼說呢？

第一，李飛一直都是電視劇中故事情節的推動者，不管是他的初生牛犢不怕虎，還是做一個緝毒警的職業所在，還是為了自己的好兄弟報仇，還是把中山的做毒者掃街一空！都是他的本性使然！

第二，同樣做一個年輕人的我們，在從學校剛進入社會或者剛進入工作崗位的時候，不也是一馬當先，當仁不讓，什麼事情都是衝在最前面嗎，嫉惡如仇，單純也善良。但是衝動、魯莽、不動腦子！

這不都正是人的本性嗎？所以我認為不僅不是敗筆，還是這部劇成功的地方，把人的正常的本性本性都表現了出來！你認為呢？