一、業態環境

商城的業態環境要比社群的較為成熟些。

我們知道商城有著的吃喝玩樂購的一條龍服務優勢，其中內包含了母嬰用品、童裝、餐飲、兒童樂園等眾多產業，在商城開兒童樂園可以借勢展開產業聯盟，和相關產業展開合作。如與餐飲業合作，消費送折扣券之類的，吸引更多消費者。

而現在一些比較成熟、規模比較大的社群也有較為完善的商業體系。但是更多的普通社群，商業體系並不完善，此外，即便有相關業態也較為分散，不易於形成產業聯盟。

二、消費人群

社群與商城面對的消費人群稍有不同。

社群面對的主要是小區居民。消費能力一般，注重價效比；流動量小，資料更可控，對成本及收益的預算更精準。地理位置和情感距離上，社群兒童樂園離消費者更近，更容易吸引消費者辦理會員卡，方便兒童樂園回籠資金和培養顧客忠誠度。

而商圈面對的消費者數量大，消費能力強，新奇有趣的遊樂裝置對他們的吸引力更大。但消費群體流動性大，顧客忠誠度低，需要花費更多的精力才能吸引培養忠實的顧客。

三、運營成本

商城的運營成本相對比社群的運營成本相對比較高。

我們知道在開商城一家兒童樂園要比在社群開兒童樂園貴些，因為商城一般都處於人口密集相對靠城中心等較好的地段。租金上比社群要貴上不少。在社群開兒童樂園投資者在租金上可以節省一筆不小的費用，減少運營成本。

從以上三個方面來看，商城和社群各有各的優勢，說不上誰好誰壞，具體如何選擇情況，主要看投資者自身資金實力和市場調查競爭情況等因素所考量。

室內淘氣堡適合的場地有以下幾種：

1、綜合性購物商城：這種商城一般分類明確，吃喝玩樂購等一體化，所以這種商城人群一般都比較旺，而且有單獨的樓層是兒童專區，是室內兒童遊樂的首選場地。

2、租賃型商城：這種商城一般是剛開始租賃費用不會太高，一旦招商成功人氣也會很大，對於關心租賃費用的可以選擇這樣的場地。

3、超市型的購物商場：這種一般人氣很旺，只是入住困難，如果有一定的關係可以進去，對於室內兒童遊樂場是最佳的選擇地點。

4、高檔小區：高檔小區附近基本所有的都會有，自然室內兒童遊樂場也是不可缺少的專案。

5、開發性的高層小區附近：一般需要入住一部分人群之後，而且孩子挺多才可以選擇，這樣的地方有發展空間，等全部入住之後人流量也是相當大的。

6、大型廣場或者公園：這樣的地方人流量也是相當大的，可以作為找場地的重點。

7、幼兒園：現在各個城市幼兒園到處都是，每家都是擺個滑梯作為兒童玩耍的地方，都一樣的東西就沒太大吸引力，搞個室內兒童淘氣堡是很有必要的!