還是建議你讀初中的各學科，特別是語文，英語，化學物理等。這塊像去年的事業單位和今年的專項教師，都是對應自己的專業的，在培訓機構，專項老師更吃香，也可以在大學把自己的書法練練多些技能。幼師看似領著一群3到六歲的孩子，真的很辛苦，太小的，照顧吃穿，累的很多很多。小學教育，比幼師好一點就是孩子都會聽老師話，調皮的也會有一部分份，得用不同方法給孩子一個受教育的機會

這兩個都可以很快找到工作，就是看你怎麼對待，師範類學前教育可以在幼兒園上班，但是工資不高，辛苦程度上可能比小學、中學那些大一點的學生費時間一些，但是比大學生省心，收入上就沒辦法比較，如果能考到體制內的，那挺好的，工作穩定，有計會還可以做家教掙錢，是一個受人尊敬的職業，護理工作也好找工作，就是特別辛苦，要有足夠的耐心，並且還要不斷的學習，不斷的接受考試，護士還要上夜班，當然這個職業也是受人尊敬的，這兩個職業我感覺還是師範類比較好。

專科師範類吃香還是護理類吃香？答，這個因人而異。通常來說，當教師比當護士好，當中學教師比當小學教師好，當小學教師比當幼師好。教師也罷，護士也罷，都是穩定職業，都有五險一金，都比較受社會尊重！但教師有暑假寒假，兩種工作都是與人打交道，但教師的工作更富有藝術性！如果方法對頭，當教師會比當護士顯得更輕鬆！通常來說，中小學教師都可評副高，但中學教師佔比要高，當然中學教師比小學教師的知識功底要求更高。以後可能都可評正高，但小學評上正高恐怕是鳳毛麟角！（目前一線中學教師評上正高的，沒有看到！評上的均不是一線教師，更別說小學教師了）幼師好像不能評副高，工作資更低。當然，有些人喜歡當護士，討厭做教師，或者一旦當了教師，對管理學生束手無策，還對熊孩子、無理取鬧的家長几乎恐懼，那還不如僅早做護士的好！回答供參考。

這個問題我覺得，能考上，能學好，有專長，不可取代都好！接下來我們說一下各自的優勢。

幼師和小學老師都挺好的。高中老師太累，初中學生屬於叛逆期，加上九年制義務教育，老師沒有處罰權，打不能打罵不能罵，還可能被有些素質低的家長鬧的工作不順心（有些地方確實存在）老師也會比較煩。小學和幼兒園就不一樣了。小學生聽老師的話，不難管，因為孩子小家長也重視。小學老師放學也比較早，義務教育升學壓力不太大，工作環境簡單，人都會神清氣爽，加上寒暑假也是令人羨慕的（當然你需要考上教師編制）幼師也挺好，但是跟小學不同的是需要你有才藝，幼兒園不屬於義務教育，有很多民辦幼兒園，所以幼師可以考編制也可以不考。公辦幼兒園老師待遇也很好。私立幼兒園可能工作量稍大，但是跟打工相比也應該還好。關於職稱，中學老師小學老師都有高階教師可評，甚至還可以評教授級（當然一般要到校領導級別）

護士的話，相對來說會比較累。因為需要三班倒，大夜班小夜班，加上一線工作，還直接面臨著跟病患之間的各種矛盾和衝突。所以會比較辛苦！但是如果你正好進了著名醫院的好科室，你會發現工資待遇很好。當然這是掙的辛苦錢。畢竟很多護理專業都是專科（當然也有名牌大學護理專業，如果是分數很高其實不建議放棄臨床讀護理，將來發展可能會受限，但是並不絕對，因為護士也可以做成專家，我們不能小看任何一個行業）這兩個專業都非常適合女孩子，但是現實生活中護士和幼師都挺想招聘男生，男生挺吃香。具體根據自己愛好和家庭資源考慮！