首頁>Club>
7
回覆列表
  • 1 # 少陽Stu

    職業教育環境下,許多學科專業的知識都是共通的,必修課程也很廣泛,同時也有諸多選修課程和專業課程。中職也叫中專,完成學業進入社會後,從合理的、正確的價值觀上來說,不會低人一等。如果是從薪資待遇、社會需求上來說,就不一定,也有赫赫有名的企業家,也有工地上辛勤的工人,這些也要取決於所學專業、思維能力、視野等等。當然,可以完成更高的學業,比如理論知識不牢靠,可以透過地方單招進入高職院校學習,接受高等教育取得更高的學歷,也可以參加國家統招考試憑考試成績進入更高學歷的高校學習,也可以走得更深。

    單就中職結束就跨入社會而言,中專的同學,在中等教育中,受教育基礎的影響,中專導師在基礎差異的影響下,有些理論知識確實無法正常授教,但是人都是有一腦兩根胳膊兩條腿,在同等受教時間下,中專要保證學生有入行素質,故在實操上重視很多。

    大專的同學,在高等教育中,有一定的教育基礎,高校教師任教時,在理論學術上,就輕鬆了不少,這種情況下,就能使各項能力得到平衡。

    本科的同學以及更高學歷的同學,在高等教育中,更加重視理論、學術教育,在實操方面、上手能力上不能喝中職、高職學子相比。

    這也是現代職業教育的差距,許多廠區出現問題大專的同學能比較輕鬆地找到根本問題,中專同學除了技術經驗外,很難找到根本問題。俗話就是,大專同學執行任務時,能講原理能幹活,但是工程就沒有中專同學幹得好,中專同學執行任務時,不一定能講原理,但非常能幹活(廣泛情況),故中職學子出來只要肯上進,肯努力,憑藉自身能力,也可以有不錯的價值體現。

  • 2 # 莫道生

    一點都不會。

    我認為當今中國社會有很多思潮會隨著環境變化而徹底改變。比如重文輕理,比如重普高輕職校。

    其實縱觀當今發達國家,有許多精英學生都選擇在職業學校學習技術,技術工人的收入遠遠超過一般的文職。比如在美國,一個叉車工人的收入可能超過學校的教授,一個水管工的收入可能超過在公司寫程式碼的碼農。其實現在在中國也有這個趨勢,很多技術崗位月薪過萬甚至是過幾萬的比比皆是。而許多大學本科畢業生,甚至985,211的畢業生,本科畢業後每月只有三四千。還比如現在的飯店的招聘廣告,很多招會計的給的工資還不如幫廚的高。

    中國社會很快會走入一個技術工人比文員缺乏的時代。今天上中職的這些學生,如果能好好的紮實學一門技術。有可能比現在上一般普高的那一群人前景更好。

  • 3 # 丁香88577228

    (1)世界上只有兩件事情有價值:

    1.請好好活著。

    2.請幫助更多人好好活著。

    (2)佛說:眾生平等!生佛不二!!!

  • 4 # 夕角

    並不是,何必在意別人的眼光,再好的學校也有垃圾學生,再差的學校也有牛×的學生。究竟如何,就只有靠你自己了,爭取成為最牛的。現在無需理會別人的看法,他日若得凌雲志,你懂的。

  • 5 # 夢語連篇

    平等寫進了我們國家二十四字核心價值觀。什麼是核心價值觀?通俗地講,也就是說平等是我們國家人民為人處世的評價標準。

    另外中國傳統文化裡有佛說:眾生平等!生佛不二!平等是我們國家一直奉世的文化觀。剛才,有個朋友說,世界上只有兩件事情有價值:一是請好好活著。二是請幫助更多人好好活著。

    學生上什麼學校,未來無論幹什麼,沒有低人一等的說法,別人有看不起人的眼光是別沒有素質,自己如果覺得自己低人一等那是自卑。需要自我校正世界觀。

  • 6 # 聚焦職教

    並不是,每個人都有擅長的方面,孩子沒有考上高中,只能說明自己本身並不適合拼文化課這場競賽,也許他動手能力強,更適合學一門技術呢,換個生活方式、學習方式,其實一樣成才。

    中職的學習體驗是全新的,文化課是基礎,專業課才是核心,多種多樣的實訓課程可能更容易激發學生的學習興趣,更容易學到實際的技能。還可以在技能大賽上一展風采。

    中職的升學道路也是有很多種的,對口升學、高職單招、五年一貫制、3+2......中職畢業後照樣可以上大學!國家已經打通了中職、高職、本科的升學通道,只要想學,前途一樣廣闊。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 驍龍821發熱降頻之後是什麼水平?