大家覺得什麼年紀接觸純外教最好？

我是在英語培訓行業工作，也算實打實的內行人。

遇到過很多三四歲孩子的家長諮詢課程的。

3、4歲，連母語都還說不利索的年紀，就接觸英文，這應該算最早了吧? （那些出生在英語國家的小孩除外）

這樣好不好呢？

答案呀，肯定是好的。不然人家家長沒必要把自己孩子往火坑裡推呀。

從小就接觸純外教英文，他們能鍛煉出對英語的快速反應能力，而最大的好處還不止於這一個，而是他們長大以後，更理解英語應用的重要性。

知道為什麼英語在中國，推行了這麼多年，卻還都是啞巴英語嗎？

原因就在於大家都把英語學習當做書面上的，考試，少有精力來真正思考語言的價值和作用

那些從小就接觸英語外教的人，就算他們可能小的時候學到的都是皮毛，也短期看不出他與其他還沒接觸外教的人有什麼區別。

但隨著年齡慢慢增長，他們因為在小時候就對英語有了接觸，根本就不在怕的，來什麼，擋什麼。

我是來自普通的家境，也是直到大學才真正有機會和外教接觸的，在此之前，我也覺得，自己英語還不錯。

畢竟英語考試，那是做得666，可等我滿懷信心和外教打招呼的時候，卻發現，除了那段經典的：

Hi.How are you ?

I am fine. And you ?

I am fine too .

就無話可說了。

畢竟從來沒練過，也沒接觸過外教和西方文化，哪裡知道打招呼還有好幾套選擇方式。

哪裡知道書本之外的東西……

但這些對從小就接觸外教的人來說，簡直是小菜一碟呀。

所以我覺得呀，要是有條件真的可以，考慮給自己的孩子報一個一對一的外教培訓班。

趁現在，不然到時候你孩子成年以後，是怎麼被淘汰的都不知道。

同等條件下，一個人是會英語的，一個是隻會書面考試的，你覺得面試官和企業會選擇哪一個？

謝邀請。一當然沒什麼不好。因為語言環境很重要。就像我們自己說中國話一樣，讓孩子從小就學說英語，時間長了，他自然也就會說了，這比長了再學，好多了。二因為興趣都是從小培養的，讓孩子從小就說英語，受這種環境影響，他有了興趣，就會主動的說，學，也為上學時再學減少了很大的壓力，還有時間去學其它學科，這種好處在高中以後會體現更多，因為高中後時間緊，任務重，你學會了英語，自然就不需要補習，比別人多了多少時間啊，寸陰都是千金難買的，所以好處太多了！以上回答如有不當請指教。

挺好的呀，3歲以上就可以純外教學英語了。而且邊玩邊學的方式蠻好的，我覺得蠻有效果的。我自己就是給孩子請一對一的線下外教，陪逛博物館也陪打球，孩子也蠻喜歡外教，也喜歡英語。常常問我外教什麼時候再來。

我當時用的是WeChat的小程式的請外教的平臺FirstTutor，直接聯絡外教，直接和外教結算，不滿意隨時暫停，隨時更換。非常靈活，裡面很多外教都有教寶寶的經驗，可以瞭解一下。