哈哈，那水資源不豐富的地方人就不洗澡了嗎？這個城市也是和一個人一樣，也是需要清潔的，如果去一個城市旅遊，你看到的都是髒髒的，灰濛濛的，風一吹滿臉都是灰，你對它的第一印象就不好了，誰都喜歡乾淨的，那你下次還會去旅遊嗎？你還會介紹給你朋友嗎？城市只有人多了才能帶來稅收，如果人都沒有了，向誰收稅去，水資源和稅收比又算的了什麼呢？

馬路上的灑水車，我們是經常會遇到。不過卻是離它遠遠的，在很多情況下我們是被它的水霧給弄髒了衣服。每次聽到那個熟悉的聲音，已經早就有了預防措施。

但是在下雨天，我們照樣是可以看到它們在工作，弱弱的問一句，下雨天干嘛還要灑水呢？還有在上午或者下午的時候，我們會看到環衛工人利用高壓水槍對道路、便道、交通護欄、果皮箱等公用設施進行沖刷。

反正看著我是心疼，那麼多的水浪費，對於缺水的城市，不是更應該節約用水嗎？這麼大肆的浪費水資源真的不應該。針對網路上流傳的影片，自然是形成了2股力量。

一股認為是浪費水資源，嚴重的浪費，對於這樣的現象應該要整改。另一股則是認為城市地面受到很多因素的影響，比如那些賣夜宵、小吃的。會明顯的發現那兒的地面與其它地方不同。

走在那裡會有粘黏的感覺，非常的不舒適。還有我們的垃圾中轉站，垃圾運走以後，留下了難聞的氣味，難道不應該祛除嗎？非常容易引起疾病的傳播。

反正是誰都說服不了誰，畢竟雙方說的都是有道理的。那能不能在兩者之間選一個折中的方案呢？這也是讓我想到了一件事情，是有關砍樹的事情。砍樹的認為樹這麼多，砍一點也沒有關係，而且還可以製成傢俱。

或者其它什麼有用的東西，放在那裡作用不是太大。反對的人則認為樹砍了，對環境的影響很大，會引發眾多的自然災害，最後受傷的還是我們自己。

後面是他們想出了一個折中的辦法，反對的負責監督砍樹的人種樹，你砍了多少棵樹，就得雙倍的種上，並且保證可以存活。回到我們上面的問題，是不是也可以這樣呢？

很多城市每年經歷的雨水也非常多，如果可以透過一些辦法收集，那也是在節約我們的水資源，對地下水位更是一種保護措施。節約用水，需要我們一起行動，加入到這個隊伍中吧。

“可憐人必有有可恨之處”！這是我對灑水路上路的最大感嘆！應該這樣說，對於城市環境質量改善的最大功臣是環衛工人！沒有之一！是絕對的“唯一”！但是再優秀的人群也有那一粒老鼠屎！可恨的老鼠屎……

你有見過雨中的灑水車嗎？我見過！

你有見過剛下過雨，地面還有積水時灑水車在作業嗎？我見過！

你有剛洗完車，就被灑水車再洗一遍嗎？我遭遇不不止一次！

你有在站臺等車時被灑水車濺起的泥水濺過嗎？我遭遇過...

灑水車上路浪費水資源嗎？不浪費！存在既有存在意義！城市環境需要灑水車上路，相應灑水用水源本就在城市管理預算中！但是，為何還會有這種讓人恨的老鼠屎呢？真的只能用林子大了什麼鳥都有來解釋嗎？

據瞭解，北京經濟技術開發區道路作業用水均採用再生水，不使用新鮮水，這種水資源的迴圈利用為城市節水起到積極作用。