回覆列表
  • 1 # 長江20531

    市場經濟就是優勝劣汰。汽車市場市場換技術這麼多年只是一廂情願,目前電動汽車亂象紛呈,低劣層出不窮,還不如放手讓市場自由競爭,自然有嶄露頭角者,華為不就是嗎? 自由主義的兄弟是什麼?-----個人主義,資本主義的核心是什麼?個人主義。以政府的名義,只能是欺世盜名,淪為特權的暗娼

  • 2 # 百樂魚

    對於特斯拉Model3的大降價,造成了國內汽車行業,特別是電動汽車行業的大影響,因為它的降價幾十萬,影響力真的是很大了,並且它將在國內投產,中國產之後的價格大概就是25萬的樣子了,這對於國內電動汽車行業是一個不小的衝擊了,那麼會不會對造車新勢力造成滅頂之災呢,小編並不這樣的認為。

    中國產汽車的這幾十年發展也是有目睹的,而這個成績的產生,得益汽車市場的放開和公開的競爭,應該是越是有競爭的行業,行業的發展越健康有序,所以說特斯拉純電動汽車的中國產,對於國內的純電動汽車行業純對是一個利好資訊,最少對於消費者是個好資訊。充分的競爭,行業才會有更好的產品以及更優秀的服務。消費者才能有更好更優的選擇。

    所以新事物有挑戰性,對於行業有衝擊,這都是向好的一面,不然的話,國內的續電動汽車很難有大的進步,更加偉統的燃油汽車一樣,沒有民營汽車的在發展,汽車的價格也不會整體降下來。這個都是充爭的結果,我們需要這樣的競爭。

  • 3 # 方向盤的故事

    無論何種進口車型以何種方式進入國內,我覺得都不會對國內車企造成滅頂之災。

    特斯拉Model 3中國產後售價尚不知,但是對國內電動/新勢力造車一定會產巨大的競爭力和壓力,或許會引領行業的造車風格。但是,絕對不會是毀滅性的打擊。

    因為:1.國內新勢力造車車企雖然如雨後春筍般湧現出來,良莠不齊。但是諸如比亞迪、榮威、蔚來等這樣擁有雄厚資金和研發實力的車企還是不少的。國內電動車的市場用途和價格是有著很大的細分的。不單單是所謂的25萬區間或者以上,10萬以下,10萬-20萬的車型同樣受益於國內上牌政策的影響,自由其消費群體存在。

    2.特斯拉還沒有達到如當初的蘋果一般絕對引領潮流的實力和影響力。電動車的市場接受程度還目前只能說逐步在推進和擴大,但是不是主流。造車新勢力也會審時度勢考慮投入的量和研發的方向規模。我想國內車企不至於淪落到要和特斯拉全面對標和抗衡的局面。

    3.不能迴避的國家政策的支援。

    所以,即使特斯拉Model 3中國產後售價25萬,造車新勢力依舊有明天。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 怎樣看待今天勇士的主場失利?