我覺得可以。老虎的確有擊殺過棕熊的例子，但是擊殺的大多是母熊和小熊，幾乎沒有老虎殺死大型公棕熊的案例。而熊捕殺老虎的案例有很多，雖然也是虎崽和母虎居多，但是我覺得熊的體重優勢太明顯。實質上老虎的戰鬥力並沒有虎吹想象的那麼高，暴怒的雄性棕熊真的是不能惹的，熊捕殺獵物基本靠蠻力，能把巨大的鹿放倒，擊碎骨頭。而老虎更像刺客，咬喉嚨使獵物窒息。棕熊的身體構造明顯不方便老虎鎖喉。棕熊的防禦也是很變態的，老虎未必能對其造成巨大的傷害。但熊畢竟是雜食動物，在西伯利亞，老虎和棕熊是相互制約的物種，一般不會正面對碰，謹慎的老虎周旋無果一般會迴避大棕熊。當然熊裡也有慫包，比如上次新聞里美洲獅護崽趕走的那隻熊。我認為在食物極度缺乏的情況下，老虎和棕熊會有死戰，個人覺得當棕熊具有差不多兩倍的體重差距之後，擊退老虎就不成問題了。有人覺得老虎靈敏，但我覺得它的耐力不夠，爆發攻擊無法造成有效傷害，不跑基本就會被棕熊幹掉。

大棕熊最大亞種科迪亞克棕熊足以秒殺任何貓科動物，體型體重熊皮防禦力和熊掌攻擊力不是老虎可以相提並論的。只要棕熊一巴掌打中老虎，老虎必定會身受重傷甚至當場斃命。熊為科迪亞克棕熊，虎為虎王拉賈

棕熊比豬還笨，如果和虎真正打鬥肯定能打過老虎，要是和鬣狗打鬥就不行了，棕熊的皮肉肯定沒有牛皮硬，很容易被掏缸，事實勝於雄辯，智障的虎吹看圖，你東北虎爹成了母獅子的盤中餐，獅子是萬獸之王，智障的虎吹不要拿個普通的貓科動物老虎和獅子相提並論，不是一個檔次的級別，智障的虎吹看過懶熊把一公一母成年老虎打跑的影片嗎？一熊戰二虎，任何品種的老虎都打不過母獅，何況雄獅，智障的虎吹如果不服就拿出分勝負的影片來證明，當今智障的虎吹已經成為眾人的笑柄，只有獅殺虎和虎怕獅的影片，說明什麼？說明獅子實力遠超老虎，看來虎吹它爹獒吹在虎皮上操虎吹它媽時由於喝了劣質的白酒造成畸形的精子才生下智障兒虎吹

棕熊殺老虎永遠都是熊吹的廁所紙文字記載，再不就是答者幻想意淫棕熊殺老虎！要是這樣幻想意淫世界體型最大白肢野牛也可以殺虎了，現實是老虎秒殺白肢野牛，現實一個圖片影片紀錄片都拿不出來，而老虎殺棕熊有紀錄片圖片影片。

純肉食的西伯利亞虎比雜食的棕熊更擅長捕獵。

棕熊和西伯利亞虎的爪子重擊都同樣有力，但是老虎比棕熊更有技術含量。

西伯利亞虎犬齒比棕熊長。

棕熊比西伯利亞虎重一點，高一點。

西伯利亞虎曾經在俄羅斯因缺少天然獵物而捕殺棕熊作為食物。

兩者都是孤獨的獵人，但西伯利亞虎過去比棕熊更能捕食大型獵物，棕熊有時候食腐，搶奪狼等動物的食物。

在俄羅斯，只有西伯利亞虎一次殺死了三隻狼，我認為棕熊是做不到的。西伯利亞虎更靈活，速度更快。

西伯利亞虎因其捕殺亞洲黑熊而聞名，根據統計，黑熊佔其食物的8 %。

棕熊也有優勢，老虎很難抓住棕熊的脖子和其他敏感的身體部位，因為棕熊富含脂肪，可以保護它免受內傷。

毫無疑問，棕熊和西伯利亞虎都是兇猛的猛獸，兩者戰鬥是很有趣的，因為它們都可以用後腿站立，同時用兩隻前爪攻擊。

綜合來說，我認為西伯利亞虎比棕熊更有優勢，因為老虎比棕熊更快、更快、更聰明。老虎也擁有比棕熊更強壯的肌肉和前肢。