首先，魔聲不是專營耳機的，它的耳機產品很少，從規模上來看，都不值得拿出來說。魔聲主營的是音響線材，之前有段時間為beats做過代工，beats也同意在自家產品上打上魔聲的logo，魔聲這才走入大眾的視線。可能給了大眾一些錯覺，大家以為魔聲和beats是一家，事實上不是。再說回beats，beats的音質適合聽搖滾和說唱，而在美國這兩類音樂是絕對主流，所以很多人喜歡，包括大量的明星，尤其是黑人。加上beats耳機造型前衛，有很顯眼的logo和顏色，一看就被人記住，所以就被人熟知了。這也正是beats成功的關鍵，年輕，動感，潮流。但論音質，就難登大雅之堂了。不要說跟那四大比了，就是跟索尼大法，bose，鐵三角這些比也還差一截。beats自己的定位也很清楚，它面向的就是喜歡搖滾，說唱，重金屬等等節奏感很強的音樂型別的普通年輕人，所以價格相對四大也便宜。那四大的旗艦耳機價格可以嚇死人的。但這些年beats的銷量可是相當可觀，如今又傍上蘋果這棵大樹，如果以銷量和品牌影響力來論的話，beats應該可以和那四大一戰了。簡單一句話，在音樂發燒友看來，四大是陽春白雪，beats就是下里巴人。前者是世襲貴族，自帶貴族氣質，後者就是新晉的暴發戶，品味自然低一層。

魔聲主要是線材，高保真音響愛好者、錄音師、音響專家、音樂家以及家庭影院熱衷者們所必備的產品。2008年，魔聲公司的高效能產品遠超出影音線材的範疇。他們與Dr. Dre以及Jimmy Iovine共同研發了一款時尚頭戴式耳機BeatsbyDrDre，此款耳機能夠實現音樂人及監製們在專業錄音室裡的聲音重低音完美的還原，但它只是讓重低音完美的還原，因為drdre主要是hippop，其他四個品牌無論從歷史技術上都能完勝它，總結下魔聲更像是時尚的產物，而其他牌子是專業的產物。

1。你的說法本身就不準確，這四個確實是耳機/音訊大廠，但是並不能說就是前四。還要Westone威士頓，shure舒爾，final audio，denon天龍，etymotic音特美這些也是國際大牌。這幾個排序最多算是國內燒友圈內的認定，並沒有經過國際上的一致認證。

2.魔聲是monster，你應該說的是beats吧。這兩家分開了。為什麼不算在耳機領域品牌內其實也很簡單，它的品牌價值和音質並不匹配。

從幾個點分析。首先，beats一個耳機至少有一半多的預算用來做推廣，從明星代言到各種廣告。名氣是宣傳上來了，但是它的品質（指音質）並不能跟上各類耳機大廠。因為這個公司並沒有花費大量的資金用於研發方面。相比來說森海這種大廠是絕大部分的資金是用來研發耳機的。唯一現在能說的一點就是傍上了蘋果的大腿。

在圈內，beats的名聲很差。大家都戲稱他為“掛件”“項鍊”，因為聲音真的不值一提。不說你講的四大廠商，國內大廠都是完爆它，連一些近年興起的hifi小廠都已經可以暴打它了。可以說成為了耳機圈的典型反面教材。我可以給它冠以“營銷大廠”“成功的營銷案例”這些名頭，但是不可能給它冠以耳機大廠這個名頭的。

——現在你還覺得beats有一點可能效能被算進你說的“四大品牌”內麼。我只能說現在不行，但如果以後beats聲音能夠達到它應有的水平，大家的口碑自然會上來。

這就關係到什麼樣的耳機才是好耳機的問題。首先，耳機所回放的聲音要不偏不倚，這一點上魔宣告顯不行，過多的低音渲染，影響了音訊曲線的平直（也不是沒有好的，有那麼一兩個型號還是不錯的，不過都停產了）。

另外魔聲耳機人家自定義潮品耳機，本來也沒想往hifi圈子裡混。