我開店，老公上班，他一月三四千，我的收入高他三四倍，家庭開支基本我負擔，沒開店前，我的收入全貼補家用，管自已，管孩子衣服零食，沒結餘過，老公錢不交我，他管水電氣，吃飯在兩邊老人家吃。開店第一年，老公每月交一千，但他單位人情多，多數要回去了，因為他有時要打打麻將。第二年，孩子上初二了，補習費是一學期一萬多，全是我負擔。這兩年，老公不交錢給我了，孩子要交補習費了，我守店一天人累心累，房租也催得急，回家了老公第一句沒錢，第二句沒錢交補習費了，當時好絕望，沒有溫情沒有體諒，感覺我象根甘蔗，放進了榨汁機，榨得一滴不剩，象狗一樣累死累活賺錢又怎樣？我自己享受不到一分，賺得多他榨得多。去年離了，兒子名義歸他，實際我負擔，為了兒子(上高中)，離婚沒離家(我出錢租房陪讀，我父母在照顧兒子飲食)，他居然肯每月出一千兒子生活費，不再找我要錢了，有時也做點小事，我也知足了。哪怕他帶兒子看電影，還特地打電話讓我微信購票(其實他微信可以買，要我出錢成習慣了)，哪怕他在我店裡玩，也不願意出去買飯菜來吃，讓我手機買等等，我都忍了。然後，前兩天我開玩笑說，八月兒子生活費你忘了吧？他錢給了，但生了兩天悶氣，說他負擔了兒子這三天的飲食。今天，他在店裡玩手機，我說五點了你不買飯？他笑呵呵說，今天單位聚餐，我有飯吃，吃完帶兒子吃。我說，那我呢？他說，我有飯吃還幫你買？他一臉理所當然，我心真寒呀!細思極恐，幸虧我能賺錢，能養兒子，不然的話，我們母子會淪落至何種境地？對了，他每月的錢老不夠用，就一千還不情不願，他自己用，還補貼他父母(他父母退休金七八千，但習慣摳他錢，這是習慣，可能他是遺傳)，兒子還有兩年上大學，我真是命苦。

哎！女人又要工作、又要帶孩子還要做家務等，如果再來個AA制，我看這種婚姻不要也罷，這種家庭也是名存實亡的寫照。就是同住在一個屋簷下，二個人也不會真心過日子的。

我有個遠方親戚，一直以來二人工資AA制，男方的錢都亂七八糟花掉了（至今住在父母留下的老房子裡）。女方拿著微博的工資一直省吃儉用，要照顧兒子、養兒子。這種婚姻是不是離了更好，然而女方一直為自己兒子著想，考慮到單親家庭的兒子以後不好找女朋友，所以就一直忍，一直拖。兒子都快30歲了，也沒有找到結婚物件......

一般來說，AA制的家庭從長遠來說，一定是不圓滿的，一定是有問題的。夫妻經濟上都不能統一，孩子從小就會缺少家的溫暖，就沒有安全感。

有句話叫：夫妻同心，其利斷金。換句話說，只有夫妻之間互相信任，互相幫助，同心同德，才能榮辱與共，才能共建美好家園，養育好自己的下一代。

如果夫妻之間，特別是男方認為自己的錢自己管，自己支配，跟女方無關。那麼，女方也可以和男方一樣只幹一件事，那就是工作試試看。孩子、家務或者照顧老人等都不去管，看看這還是一個家嗎？還是一家人嗎？所以說，如果一個家庭經濟AA制，對女方來說是不公平的，說得難聽點是男方對女方付出的一個剝削行為。換句話說，這個男人一定是不厚道的。

中國二胎政策從地方先行試行到全面開放，一時間生不生二胎成為了家庭的熱議，這個重擔放在了70後和80後的身上。從2017年到2018年中國人口上升比例來看，資料顯示並沒有明顯的提高，這也說明大家對生二胎並沒有積極的相應，主要還是因為生孩子的負擔日益提升，夢想和願望總是美好的，現實卻是殘酷的。