西遊記和水滸傳都是四大名著之一，而且都是明朝時期的名著，對以後的文學產生了深遠的影響，但是兩者區別還是很大的，首先兩者的寫作時期不是一個時候，寫的內容也是有著天壤之別，前者寫的是以唐僧取經的故事，對佛學、儒學、道家等有這深刻的描述，而後者依託宋朝的背景來反映明朝的現狀。

同點一：表達了小人物對上層權威的反抗精神同點二：歌頌了小人物：諷刺了權貴階級同點三：描寫小人物命運的不公同點四：主角最終都得以認可，並歸正途同點五：同是中國四大章回體古典名著同點六：都是明代人所寫 ，都有一定的歷史依據異點一：西遊記是神話小說、水滸傳是武俠小說異點二：西遊記是喜劇結尾、水滸傳則是悲劇異點三：水滸傳說人、西遊記說神異點四：西遊記時代是大唐、水滸傳時代是北宋

一本通俗小說，一本神話傳說

水滸傳和西遊記，相同之處都位於古代四大名著之內，當然不同之處更多，他們不屬於相同的文化載體。

水滸傳是有文學原型的而西遊記屬於虛構的神話小說，水滸傳寫的是北宋年間政權的昏聵，英雄們報國無門，被逼之下淪為草寇，而西遊記利用虛構的神話故事，從側面反應了宗教之間的勾心頭角，人與人 神於妖之間的千絲萬縷的聯絡，給我們後人無限的智慧與啟迪。

要我說我認為西遊記對我們現在人的人際交往職場生涯，乃至政治方面的幫助更大，而水滸傳更多的提供給了研究宋史的更大價值，其實水滸傳的文學價值遠遠不如西遊記。