肯定有國界，說沒國界那是美國高階騙子忽悠人的。不信，你能叫它把高精尖新技術轉讓給你，你給再多錢它也不賣給你。

好多例子可以說明科技有國界，也很多例子強國可以透過商業，軍武限制他國發展科技。比如核應用的限制，中程制導火箭技術限制，民用晶片限制。商業比如專利費收取。當然一個國家可以選擇自強突破科技限制，比如印度放開仿製專利藥。一個國家也可以選擇預設強國限制，無視國民生命健康需求從科技限制里加價向國民榨取續命錢。

答:"從歷史程序來看"，表意有些含糊。如果從人類歷史的發展程序來看，它有沒有國界都不重要，因為它已經成為人類文明的組成部分。此外就具體成果而言，大都以專利形式受到保護，保護期一過，基本就屬於開放使用的東西了，也就無所謂國界一說了？

因此從根本上說，科技無國界說沒什麼問題，但"聯想"的說法偷換了概念。

科技無國界！只是科技的普及與推廣需要一個過程而已！

人類社會經過漫長的原始農耕時代，終於在18世紀中葉，以西歐國家為代表的工業革命迅速席捲全球，特別是蒸汽機的發明和使用徹底的終結了傳統的手工業，世界進入機械時代，伴隨著工業革命的深入，以及大型發電廠和實驗高壓線路的陸續落成，全球進入電氣化時代，由此可見歷史上的科技革命終將會改變每個國家的傳統業態！然而由於全球各國在地理位置、政治體制、經濟結構、種族構成、文化傳承等方面的差異使歷史的程序不會因為科技革命而迅速改變，例如第一工業革命在歐洲如火如荼的進行時，中國仍然沉浸在天朝上邦的美夢之中、而當電力革命的成果早已改變人類的今天，非洲草原和南美熱帶雨林依然生活著一批原始族群部落！（歐洲工業革命的推廣和運用！）(英華人瓦特的發明，開創了一個嶄新的歷史時代)

當然歷史上的世界強國之所以強，是因為他們掌握了別的國家沒有掌握的高科技，從這個角度而言是不是說，科技有國界呢？答案是否定的！世界歷史上誕生過許多盛極一時的強國，例如中國古代、大英帝國、蒙古帝國、德意志帝國、法蘭西帝國、蘇聯、日本等等，但是科技的普及使其他落後國家擁有了追趕或趕超強國的目標和經驗！二戰後美蘇格局的形成也是相互發展的過程，雖然蘇聯解體，美國傲視群雄，可是美國如果沒有更頂尖的新科技，總有一天會從霸權的神壇跌入谷底。例如軍事上美國不斷地更新換代只是為了保持自己的科技優勢，即便關乎國家機密的高科技不會洩露，也無法遏制其他國家你追我趕的腳步，一旦強國的科技成果成為世人的努力方向時，任何國家無法將科技定格在國家版圖之內！

近期美俄關於退出《中導條約》和嚴格落實《核不擴散條約》以及聯合國五常集體否決《禁止核武器條約》，都可以視為單一國家出於對自身利益的考慮，限制科技的輸出；但除五常之外的印度、巴基斯坦、以色列，甚至是北韓和伊朗均可視為擁核國家，顯而易見這種科技封鎖只是時間問題！再比如航天航空工業曾是美蘇大國地位的標誌，兩國在獨享航天科技的同時並不能阻擋中國和歐洲等國在航天事業上取得的巨大科技成就！

我們常說落後發達國家幾年或幾十年，確實如此，但並不代表永遠落後！科技無國界，創意無極限！只有新發現，無法獨享用，世界乃大同，進步是永恆！