首先我想指出題主的一個錯誤：張衛平老師是鐵桿科密不假，但是他從來就不是詹黑。張衛平老師在解說中指出詹姆斯的某些缺點，儘管這些缺點客觀存在的，也被某些球迷武斷的給張老師強加了詹黑的帽子，甚至是辱罵、詛咒這個為中國籃球做出巨大貢獻的老人，真是令人不恥。

張衛平老師是優秀的籃球運動員，前國家隊的明星球員，同樣也是中國著名的籃球解說員。打球的時候有籃下魔術師之稱，因為解說風格被調侃為“張合理”。就專業角度來說，他比我們大多數人都更懂球。

其實張衛平老師開始的時候並不是科蜜，甚至有點科黑。科比的籃球風格，個人英雄主義和張老師的合理籃球理念是格格不入的。但是後來在一場湖人對火箭的比賽中，張老師被科比給折服了。其實合理是相對的：合理不合理看個人能力，比如關鍵時刻科比單打就是合理，因為他有這個能力。詹姆斯傳球被稱為合理，因為這同樣是他的能力。

同樣張老師也不是詹黑。他只是客觀的指出有些詹姆斯的缺點，而被某些極端的球迷給強行科黑了。在詹姆斯打的好的比賽，比如09年東部決賽G2，詹姆斯絕殺了魔術，張老師快把詹姆斯給誇上天了。超級球星最後的擔當，肯定會讓人敬佩的和圈粉的。

有時候詹黑真的不是因為詹姆斯變成詹黑的。詹姆斯從來沒有在勝利的時候把功勞歸在自己身上，失敗的時候把責任歸於隊友。其實如果那些極端的詹蜜能夠理智一點，詹黑肯定會少很多。

在大多數人都看好哈登得到MVP的情況下，張老師把選票投給了詹姆斯，這充分的說明了張衛平老師的解說是從籃球的角度出發。每個人都有自己的觀點，不管是解說或者說MVP投票。張老師覺得詹姆斯應該獲得MVP，就把選票投給詹姆斯，不會為了順從大多數人的意見而做出違背 內心的選擇，這就是這個老頭的可愛之處。

如果有人咒罵過張衛平老師，那麼無論他咒罵的是什麼內容，都該道歉。

難道張衛平老師不喜歡詹姆斯，就該被罵？這是什麼邏輯？

這是我對所謂“道歉”的態度。

但是另一方面，張衛平老師的選擇，也不代表他就是個詹密了。

過去張衛平老師在解說比賽的時候，對詹姆斯有偏見，這是很多球迷都聽到過的。合不合理不論，但是確實存在對詹姆斯的看低。

這次投票，可能只是他對於詹姆斯本賽季表現的肯定，也許比起詹姆斯，他覺得別人表現的更不好。

畢竟張衛平老師，只是在詹姆斯和科比之間，更傾向於科比，但是現在科比已經不在了，把詹姆斯看成是最強，也是正常的事。

又或者，張衛平老師，本來不喜歡詹姆斯，但是被詹姆斯本賽季的表現震撼了，改變了看法。

也有可能，張衛平老師，公私分明，即便不喜歡詹姆斯，也能用自己的“理性”投票。

不要因為，別人的一些言論，就咒罵別人，也別因為一些言論和行為，就對一個人下定義。