說上單提姆對諾手，諾手看見提姆之後出了一身魔抗裝備。結果倆人打到中盤的時候，諾手才發現包括提姆在內對面五個人人手一把無盡，都是ADC。他們在團戰的時候根本站不住。

簡而言之，就是對手不按常理出牌。美國以航母戰鬥群為依託準備搞離岸打擊群和空海聯合打擊戰術。航母得載具從隱身無人機 X37B到F35艦載機，隱身聯合巡航打擊導彈。而濱海戰鬥艦和朱姆沃爾特武庫隱身艦的核心就是依託抗飽和打擊的伯克級驅逐艦和航母戰鬥群，海浪 弗吉尼亞核潛艇等舊的海上體系，建立對亞太高威脅地區的海岸線封鎖，離岸打擊，隱身縱深打擊的能力。這個戰術有點“你打不著我，我能打的著你的意思。”

問題是天朝沒出帽子和麵具 ，除了一把無盡和電刀等。一下子讓老美懵逼了。什麼意思，我天朝在近幾年建立的海洋資源衛星和氣象衛星網路，北斗定位系統網路。國土資源衛星網路等近地軌道偵查光學，紅外，紫外，雷達衛星。包括全球定位系統等軍民兩用光學觀測衛東讓雷達隱身的這些二逼們，像是脫了褲子的煞筆。另外，東風21D，東風26，東風31等核常兼備彈道導彈，加上上天說的空天軍，讓美國的介入距離進入2000公里以外。另外 我軍的核，常潛艇的迅速升級換代進入了世界靜音的第一梯隊。這也讓不對稱打擊戰術落空了。

美國用了幾十年搞出來的新海軍戰略方向突然沒了方向。不得不放棄離岸封鎖，海空聯合打擊的戰術。重新發展大洋決戰的海軍戰略。如升級伯克級，發展反艦導彈和新的防空系統。

記得很久以前的一段時間美國的瀕海戰鬥艦很火，很多媒體一直在報道它，很多照片在網上流傳。美國的瀕海戰鬥艦外形很酷炫，很多人喜歡把它和科幻、未來一些詞聯絡起來，不過瀕海戰鬥艦自出現在人們的視野中到現在，很多年過去了，也一直在海上海試或者跑很遠的地方部署，但是很顯然它沒能像他的外形一樣有著很突出的表現。

瀕海戰鬥艦，其實更確切地說應該是一艘護衛艦，排水量兩千噸以上，看頻海戰鬥艦的名字和這個噸位我們就知道它主要是美國用來近海作戰的。根據這些年打過的戰爭，美國海軍覺得缺乏一些近海作戰的艦艇，因為打的國家像阿富汗、伊拉克等這些國家的海軍和大國海軍一比基本可以忽略不計，它們的海軍只能活躍於近海，布個雷什麼的，近海作戰美國的大型艦艇不夠靈活，目標太大，尤其是水雷那個東西威脅更大，於是乎瀕海戰鬥艦就誕生了，噸位不大，不採用鋼材而採用鋁合金，船更輕了，跑的也快，而且是模組化，根據不同的需求，反潛、反艦、防空可以切換不同的模式。 瀕海戰鬥艦的自動化很高，隱身能力強，美國軍工企業幾乎把好東西都用上了，說實話，看完它的設計理念，我們都會覺得它很不錯，但是現實卻沒讓它有一個好的表現。

瀕海戰鬥艦這些年問題沒少出，第一種就是基本問題，比如掉漆，之前獨立號接近水線的部位曾大塊掉漆，這或許和美軍建造這型軍艦時太追求新、追求前衛造成的，新的東西雖然先進但是不一定有那些玩十幾年的老東西靠譜。還有就是漏水，這對於美國海軍已經不是新問題了，包括福特號航母、弗吉尼亞級核潛艇等，就不一一點名了，都有過漏水的狀況，航母和核潛艇還好說，漏水了能開回來，瀕海戰鬥艦這麼小的艦艇要是在茫茫大海上出了點問題，也有開不回來的問題。第三就是斷電，迄今為止已經很多次了，對於自動化這麼高的艦艇，斷電意味著什麼，不用說。第二種就是潛在的問題了，就是現在沒用上一旦打起來就能暴露的缺點。因為它是模組化，可以針對戰場形式確定是反潛還是反艦，但是打起來不一定是平面作戰，對面潛艇和水面艦艇同時打過來，開團了，你怎麼辦？我們中國056輕型護衛艦追求的是各項能力均衡，而美國這種稱為瀕海戰鬥艦的護衛艦追求的是各項指標達到極致，這樣反而和毫無優勢一樣。追求近海作戰，還得靈活，你就不可能太大，裝的彈藥就多不了，各項都那麼先進到戰場上打那麼幾下就回來了，就好比憋很大勁打出了一記棉花拳。我們中國056帶的彈藥也不多 但是056是看家護院，在我們自己近海，而你的近海是近別國的海，所以你需要考慮在外面作戰。最後就是艦體的鋁合金設計，鋁合金讓船變得很輕，但是鋁合金燃點很低，於是乎謝菲爾德號就浮現在我們腦海裡。

美軍內部有很多人是不看好瀕海戰鬥艦的，外界也不太看好它，它是為針對小國非高強度作戰量身打造的，對於小國作戰它可以近海作戰，如果對手是強國，會把你的瀕海戰鬥艦頂在大洋，不給你到近海的機會。美中國人設計瀕海戰鬥艦的初衷是為了頂替退役的佩裡級護衛艦，這型護衛艦雖然缺陷百出，但畢竟是冷戰時期的產物，有應付大戰的能力，從數量和質量上，瀕海戰鬥艦要想的補它的位置，很難，所以，路漫漫其修遠兮，慢慢求索吧。

從效能上講，瀕海戰鬥艦是非常強大的，他的航速機動性和隱身性都是非常突出的，問題在於他的設計思想。他不是為制海而設計的，主要設計目的是在敵方海岸附近執行特種作戰任務。這種任務是在擁有絕對制海權的情況下去完成的，所以它基本不具備反艦和防空的能力。應該說，他還是一種新型的戰艦，因為沒有實戰的機會，這種設計思想是否是正確的，無法驗證。算是美軍作戰思想上的一次探索，現在看來不算成功。但在未來的作戰中也許會有用處。

嗯嗯，拿來緝毒，查走私，是挺好的唄，致於其它，就是我們所不知道的了。網友們這些年多感不解，美國不是科技強國嗎？進入新的世紀以來，不只瀕海戰鬥艦，所有的裝備似乎都有問題，並且不是小問題。新型裝備嘛，有點小問題，本身再正常不過，只是像現在，無論瀕海戰鬥艦，還是DDG1000，長像倒都蠻科幻，只是不能使用，造價還出奇得高，一艘DDG1000，每艘70億美元，一艘3000多噸瀕海戰鬥艦的價格，不算任務包的價格，也在7億美元以上，整個專案到目前為止，已經摺騰了300多億美元，原來計劃不算，2.2億美元就夠了呢。貴點賤點，海軍過慣了潑天富貴的日子，倒不怎麼在乎，問題是它壓根就用不成，用不成吧，可感奇怪的現象是，還一直在造，只是減少了一點訂單。今年5月，被朝野上下瘋狂吐槽，並蓋棺論定道，這本來就是一個完全失敗的專案。

瘋狂羅列堆積先進概念，正同其它裝備專案一樣，把所有先進加在一塊，不是最先進，沒有道理呀。海軍方面也是著急，怎麼先進變了味，先進加在一起成了最差勁，為什麼呀？問題的關鍵就在於，急於追求先進，一者現有技術難以實現設計初衷，二來盲目求成，完全喪失了裝備的王道，即取捨有度；第三裝備口味太高，追求領先他國一代到兩代的裝備，操之過急。正合了一句網詞，理想很豐滿，現實太骨感，不免要栽跤子，在裝備製造上走了彎路。這使人不免想起那個著名的故事，龜兔賽跑，挺驕傲的兔子和挺努力的烏龜，本來兔子妥妥的第一，沒有問題，結果要在半途等一等，好好睡一覺，結果一覺醒來，失去了冠軍。嘿嘿，挺現實的世界，每個人隨時都在努力，有更快的兔子，只是沒有跑得那麼慢的烏龜。

我們知道，美國海軍有強大的實力，無人能比，因此也常跑到人家近海遛遛達達。遛達日久，習以為常，做出一個設想，打造一型輕型戰鬥艦只，依託其網路化和資訊化優勢，擔負偵察，反潛和掃雷等多用途任務，什麼樣的任務即加裝什麼樣的戰鬥模組，如偵察即加裝偵察模組，反潛即加裝備反潛包，掃雷一然，即省事也方便，誰要動它，即隨時召喚堅船巨炮前來，腦袋一拍，以手加額，哎呀呀，不是很好的嗎？這便是瀕海戰鬥艦的來歷。好是好，只是你發展人家也在發展，這種3000多噸的小船，戰鬥效能中庸，火力稀鬆，越來越難以靠近部署。任務難以達成，造卻造了，還花了不少錢，大約未來只能用於家門口緝私，只是用不了那麼多而已。

瀕海戰鬥艦，與DDG-1000朱姆沃爾特級驅逐艦一般，是冷戰結束以後，美海軍戰略轉型思路下即“由海向陸”打擊的必然產物，但同時並沒有大量建造，帶有一定的實踐性質，在海戰中檢驗其戰鬥力。

但兩型艦艇自少量建造成軍以後，用不了實戰檢驗，美海軍自己都不滿意，這倆玩意儘管艦型比較前衛，具備一定的科幻性，但其作戰能力美海軍自身心知肚明。

所謂的瀕海戰鬥艦，也搞得來不倫不類，戰鬥力就是渣，除了航速高，能達到50節是此型艦的唯一亮點以外，真的找不出此艦還有什麼優勢可言。

但50節的高速，在反艦導彈的打擊下，也沒什麼鳥用，戰時能跑得過反艦導彈嗎？瀕海戰鬥艦，就純屬扯淡的一型戰艦，當然，美中國人敢吃螃蟹的勇氣，願意冒險的精神，反倒是值得肯定的。

其艦載武器為1門57毫米單管艦炮，2門30毫米機關炮，基本上就沒有什麼像樣的打擊火力，無法防禦反艦導彈的打擊，不要說與他國海軍護衛艦、驅逐艦相抗衡，就是拉出來一艘導彈護衛艇，都足以將老美的瀕海戰鬥艦送進海底。

但這些任務的完成，都需要模組之間的轉換，將不同的裝置搬上艦，再將其他裝置搬下艦，設想非常美好，但實際操作起來，真是太麻煩了，模組之間的轉換，哪有那麼方便的，比如從掃雷艦轉換成反潛艦，沒有一個星期的時間，將裝置搬上搬下，根本就搞不定，用杭州話來說，所謂模組之間的轉換，就是活赤空，吃了飯沒事幹。

由於要求多功能化，使得此型艦大部分空間都被各種機械化裝置佔據，想作為一種力量投送手段就顯得非常困難，老美想在一型艦上完成多功能化，要面面俱到，結果一樣都不精，戰作能力就是渣，多功能變成了無功能。

此等作戰能力就是渣的艦艇，排水量達到2000噸時，僅建造成本就要數個億美元，美海軍最初預計採購55至60艘LCS，以及90至110套各型任務模組，使艦隊總數維持在375艘，現在，看來要步DDG-1000朱姆沃爾特級驅逐艦的後塵了，建成幾艘以後，大概率就將不了了之。

一句話說清楚，瀕海戰鬥艦就是攻擊對方沿海地區水面目標的，對付快艇之類小目標。這種艦艇只有美國一家，美國覺得世界都是他們的。瀕海戰鬥艦相當快，達到50節左右，一般戰鬥艦艇只有30節。在進攻敵方沿海的艦艇還有朱姆沃爾特隱形驅逐艦，攻擊對方的沿海陸上目標。

進攻方都需要隱身，比如F22，F35也是這樣。他們都像一個刺客，刺客沒有防禦的，都是以攻擊為目標。當然有時候會說是防禦武器，喜歡信就信吧。

美國武器基本上沒有失敗的，更主要的是不適用了，美國認為敵情變了，所以美國才下馬。美國的隱身直升機科曼奇，海軍的朱姆沃爾特，都是這樣的，可見美國的先進，這也是中國一直在努力學習的。

當時設計這些隱身艦艇的時候，蘇聯已經解體，美國海軍已經不再需要大洋海戰，所以才有了由海向陸。隨著中國崛起，美國又找到了對手，所以美國海軍又回到大海上，打算和中國進行大洋海戰。

中國千萬別上當，一定要按照自己的目標前進。大洋海戰，本身就是一個冷戰思維，美國玩兒去，美國海軍想去自己去，中國只做自己的一畝三分地兒。至於什麼叫中國一畝三分地兒？現階段就是做好中國周邊的安全，中中國人到了地方有中國武力來保護。至於美國想做世界霸主，那就做去吧，中國不攔著。

我們看海軍的主要水面艦艇，先是航母，巡洋艦、兩棲登陸艦、驅逐艦、護衛艦等，美軍的一個航母戰鬥群，一般來說是一艘航母，兩艘巡洋艦，兩艘驅逐艦，兩艘護衛艦，四艘潛艇，一艘補給艦。壓根就沒瀕海戰鬥艦的位置，這很尷尬。

如果說坦克是陸戰的主力，裝甲車是輔助，那麼瀕海戰鬥艦也就是這樣一個輔助。

戰略失誤。

一是最先進的不一定是最好的。實戰中可靠性、易維護性也很重要，LCS太先進了，總出毛病，不穩定。

二是無敵是多麼寂寞，寂寞讓美國犯了錯。LCS和DDG-1000都是以美國完全掌握制海空權為前提的，蘇聯解體後，美國認為這一“前提”是必然，不需要再思考論證了。沒想到兔子這麼迅速，還有技術擴散導致中小國家也能打非對稱戰爭。

沒有見過這樣的廢鐵。

【環球時報駐新加坡特約記者孔姿】美國媒體9日報道稱，美國海軍“獨立”級“蒙哥馬利”號瀕海戰艦已於本月6日抵達新加坡樟宜海軍基地，成為自2013年4月以來第四艘被輪派常駐新加坡的美國戰艦。

大家首先要搞清楚，瀕海戰鬥艦到底是幹什麼的？

很多人將美軍的瀕海戰鬥艦同我軍的新一代護衛艦甚至大型驅逐艦比較，讓雙方直接進行海戰。

這就是關公戰秦瓊了，是不可能發生的時期。

早在上世紀90年代，美軍就認為現有的航母戰鬥群不適合執行所有任務。

隨著蘇聯紅海軍的垮掉，美軍海軍在世界上已經沒有對手，航母戰鬥群也失去了作戰的物件。

美國軍方經過評估認為，未來海上威脅強度大大降低，百分之八十的任務不需要航母來執行。

這些任務都是一些簡單的日常巡邏、攔截可疑船隻、對抗敵人小型軍艦、蒐集情報、反潛、掃雷甚至反海盜。

航母戰鬥群不可能大材小用去做著事情，只需要爭奪制海權就可以了。

所以，瀕海戰鬥艦就是做這些小事的，在航母戰鬥群控制的海域或者低強度衝突海域，執行簡單的任務。

瀕海戰鬥艦目前主要是“自由級”、“獨立級”，效能都算比較先進，使用了很多先進技術，具體不多說了。

當然，因為用了很多新技術，導致造價超過之前的預算。同時，新技術還存在一定問題。比如，瀕海戰鬥艦2010年交付美海軍後狀況百出，動力系統故障頻發，船體發現裂痕，火力配置明顯偏弱。“自由”號瀕海戰鬥艦2013年首次高調部署新加坡期間連續發生動力系統電力等故障。

採購數量由最初的55艘一度減至28艘。

但如果認為瀕海戰鬥艦失敗了，這就是缺乏基本軍事常識的說法。

尤其是加裝先進導彈系統之後，自衛能力和打擊力都有所增強，彌補了這方面的缺陷。

為了避免多工模式造成的維護和使用困難，目前美海軍決定每艘瀕海戰鬥艦只搭載一個任務模組。但是，多工模式是被保留的。

目前瀕海戰鬥艦效能已經很穩定，執行作戰任務是沒有問題的。

目前，瀕海戰鬥艦已服役17艘，僅2018年到現在有7艘入役。但從這個速度來看，就說明美軍還是對它很重視的。

同時，美軍在瀕海戰鬥艦基礎上，推出了未來新型護衛艦FFG（X）專案。

它的核心思想，仍然是瀕海戰鬥艦的升級模式。

根據美海軍造艦計劃，預計到2035年，將擁有51艘瀕海戰鬥艦和新型護衛艦，從而與美海軍航母戰鬥群等大型水面戰艦組成任務互補、作戰空間互補的水面作戰體系。

當然，瀕海戰鬥艦並不是用來和中國對抗的，中國並沒有這麼弱。我軍的1艘055大驅，可以搞定一打瀕海戰鬥艦。

但大家要知道一個道理，海軍絕非是航母獨立作戰的舞臺，有主角還需要大量的配角。而配角有時候，比主角還重要，瀕海戰鬥艦就是這麼一個配角。

起初，美軍研發瀕海戰鬥艦（LCS）是為了利用其先進的隱身性和小巧靈活性完成其在敵國海岸線周圍進行偷襲、掃雷、偵查和配合大艦登陸進行對地小火力支援的任務。但由於其造價與其實戰性不能成正比，自身缺少對空打擊與對艦打擊的能力，因此戰場生存性極低。另外，其三體船設計加上排水量小，很難與美海軍艦隊及大型艦艇進行遠海協同作戰，且自身攜帶武器較少，這就出現了瀕海戰鬥艦無處可用的尷尬局面，它與美軍的作戰預期相差甚遠。