-
1 # 汽修一哥
-
2 # 汽車概況
題主的問題點在價效比,什麼是價效比?就是車主花更少的錢,可以買到配置更高、空間更大、車輛動力更強、油耗更低、耐久性更加穩定、操控性更好的車輛,如果真的有這樣的車,大家還不是得搶著買?但綜合來看,起亞K3的價效比是高於大眾Bora的,這也是老司機們的一致看法。在合資車中,單從價效比來看,很少有車企能夠趕上韓系車。
起亞K3相比於大眾Bora,車輛空間更大、內飾更優秀、科技感配置更強、駕駛感更加優秀、油耗更低,這幾點特徵絕對是跑不了的。
車輛空間起亞K3長寬高為4660×1780×1450mm,軸距達到了2700mm,而大眾Bora長寬高為4663×1815×1462,軸距為2688mm,雖然兩車外觀尺寸Bora更大一些,但是Bora太過強調車輛運動造型,導致Bora有點兒犧牲車輛內部空間,來獲取更強勁的視覺體驗。
車輛內飾韓系車K3的內飾,材質雖然不是上等的,但是車主摸起來還是比較舒服的,最起碼沒有硬塑膠的感覺,並且K3是一款主打運動年輕的車型,車輛內飾造型也是更加年輕化、時尚化、讓車主看一眼就會喜歡上這款車。
但是Bora的內飾是比較典型的大眾內飾,車輛內飾材質也不是很好,但是略顯厚重感,車主摸起來並不舒服,還是原來10萬左右家用車的內飾配置。
科技感配置對於韓系車的科技感配置,估計日系車也要俯首稱臣。發動機電子防盜、無鑰匙啟動、無鑰匙進入、遙控升降車窗、遠端啟動、定速巡航、倒車影像、ECO/Normal/Sport駕駛模式切換、Carlife、Carplay、上坡輔助,這些全部都是K3的標籤。
關於大眾Bora,在科技感配置方面略顯得粗糙,這也體現了大眾的特點,從來不以價效比來取悅消費者,大眾這是要一根腦筋撞到牆頭。
車輛駕駛感及油耗對於車輛駕駛感,大眾只有一個優勢,就是行駛穩定性,尤其是在高速條件下的行駛穩定性,大眾確實足夠優秀,但是大眾駕駛感也僅限於此。
對於車輛起步加速效能,中低速段加速效能,起亞K3確實比大眾Bora優秀,起亞K3油門應答性比較積極,車主踩油門可以感受到較好的加速效果,並且車輛略顯輕快,不會給人一種很笨拙的感覺;起亞K3採用了CVT變速器,這也為起亞K3良好的駕駛性埋下了伏筆,該變速器最顯著的優勢就是傳動比在一定範圍內連續變化,這也直接導致車輛駕駛感平順度非常高,急加速/急減速都沒有任何抖動現象。
由於起亞K3匹配了CVT變速器,該變速器對發動機轉速控制效果非常好,可以使發動機始終處於最經濟轉速行駛,這也導致起亞K3認證油耗非常低,僅僅為5.1L/100km。
回覆列表
起亞K3從外觀上講,這款車子還比較運動型的,特別是它虎嘯式進氣格柵和非常犀利的前臉動感十足。而且起亞K3設計的比較圓潤。所以說起亞K3顏值比較高更年輕一點。這款車的配置是比較高操控性也比較好的。
大眾Bora畢竟是老牌子了,不管是外觀設計內飾設計都是比較中規中矩的,沒什麼新穎的地方。但是老牌子還是值得信賴的。
這輛款車型相比之下還是大眾Bora的價效比比較高的。個人建議還是大眾Bora值得入手的。