俄羅斯是蘇聯的法定繼承國，1993年12月透過現行憲法後，逐步建立起現行法律體系。該法律體系的特點，是不僅借鑑歐美憲政國家的具體法律制度，而且保留了自己60％—70％的法律文化傳統。由於中俄兩國在過去有著相同或相似的法律體系，目前又都處於經濟體制轉型時期，面臨著相同或相似的經濟和社會問題，由於中俄兩國的改革都存在“摸著石頭過河”的問題，而且俄羅斯的改革已走在了我們的前面，所以俄羅斯法律體系應該是我們關注的物件。及時和深入地研究俄羅斯憲法為核心的現行法律體系，對中國具有重要的資訊和借鑑作用，對探索中國建立社會主義憲政的可行方案具有重要的理論意義和實踐意義。

本研究方向在中國俄羅斯憲法研究領域，已佔據領先地位。其主要表現如下：

本研究方向出版發表的著作、論文在數量、質量上居全國同類院校前列。例如，本研究方向在俄羅斯憲法研究領域已獨著、主編出版專著6部，以俄羅斯部分撰稿人身份參編出版國家主編教材、專著5部，發表論文文章近百篇。其中，較重要的有：劉向文主編的28萬字專著《蘇共喪失執政地位的原因及其教訓》（國防大學出版社1996年2月版）、劉向文和宋雅芳二人合著的42萬字專著《俄羅斯聯邦憲政制度》（法律出版社1999年9月版）、劉向文獨著的55萬字專著《俄國政府與政治》（臺灣五南出版有限公司2002年10月版）、劉春萍獨著的《當代俄羅斯通論》（黑龍江人民出版社2003年6月版）。

本研究方向在俄羅斯憲法研究方面的領先地位得到研究機構和高校的認可。例如，中央國家機關、中國社科院法學所、北京的一些重點大學在撰寫專著、國家組編教材、大詞典時，往往請劉向文承擔俄羅斯或蘇聯部分的撰寫任務。又如，許多重點大學的教授、博士承認劉向文在俄憲法研究方面的權威性。劉向文出版的專著幾乎成為許多人在俄羅斯憲法領域的工具書。國家行政學院某教授、博士甚至在其撰寫的論文註釋中寫到：“以上根據劉向文教授口述材料撰寫”。再如，在國家重點學科基礎上組建的華人民大學憲政與行政法治研究中心已聘任劉向文為其客座教授，並邀請劉向文為其研究生講授俄憲法知識。

本研究方向的領

俄羅斯的法律之所以屬於大陸法系，是因為它具有大陸法的一些基本特徵：

第一，強調議會立法（實質上是專家立法，只是加蓋了議會的橡皮圖章），在司法過程中所適用的法律都是由立法機構制定頒佈的法律、法令，而不像英、美等普通法國家中，法官可以在司法中自己創造新的法律。

第二，強調國家法律的法典化，如制訂統一的民法典、商法典等。

第三，司法中極少遵從先例，即在審理一個新案時未必要按照別的法院以往對類似案件的裁定作出相似的判決。