回覆列表
  • 1 # 光線攝影學院

    數碼時代了,手機攝影時代了,很多膠片時代的玩法都徹底過時了,濾鏡更是如此,我具體談談:

    只有UV鏡片是剛需了,其他的都是可有可無的,如果不是特別發燒的,真心不推薦購買了

    一、UV鏡,都已經失去了原本的作用

    UV鏡片,本來是消除紫外線的,對於膠片攝影是有實際作用的。

    但是,對於數碼攝影,這個UV鏡片本來的功能,就作廢了。

    現在,我們購買UV鏡,主要是為了保護鏡頭。

    也就是說,UV鏡和天光鏡啊、保護鏡啊,現在都是一碼事了。

    二、CPL偏振鏡,在膠片時代也是必須的

    但是,數碼時代,由於神通廣大的ps的存在。

    基本上,CPL也不是剛需了。

    而且CPL的使用也很麻煩,不用的時候,必須卸下來,不能長期固定安裝的了。

    當然,也有極少數攝影師,很喜歡用偏振鏡。

    但是,對於大多數人來說,都懶得用的了。

    雖然說偏振鏡還是有效果,有作用的,甚至對於某些場景確實是非常有用。

    揭穿一個CPL偏振鏡的錯誤宣傳,都說偏振鏡是用來使得藍天更藍,這是錯誤的,偏振鏡只會使得藍天變得更加深沉,要想使得藍天變得更藍,是RAW+PS的。

    三、ND中灰漸變濾鏡,說白了,現在的數碼相機的RAW格式可以後期加漸變的了

    如果不是特別發燒的風光攝影發燒友,ND漸變已經沒有必要了。

    而且後期合成HDR嘛。

    手機本身自帶HDR演算法。

    只有極少數風光攝影發燒友才需要ND漸變。

    四、彩色ND漸變濾鏡,基本上被淘汰了

    膠片時代是有用的。

    數碼時代,調色完全靠後期啊。

    五、ND2,ND4,ND8,這些也都被淘汰了

    現在,風光攝影發燒友,要麼買個ND1000,要麼買個可變ND。

    膠片時代很有用的ND4,已經被淘汰了,沒啥意思的了。

    六、星光鏡啊,等等,大多數濾鏡,都被徹底淘汰了

    當然,如果你是玩家,想要玩玩的,也都是可以玩玩的。

    我不反對大家玩的了。

  • 2 # 行攝人生團隊

    Uv鏡個人覺得為了保護鏡頭還是必須的,偏振鏡跟減光鏡也應該配,特別是減光鏡用的更多,拍攝夜晚車流或者瀑布水流江河湖海或者流動的雲,都用的上。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 名圖和邁銳寶xl,從舒適性和油耗兩方面進行比較的話,應該選擇哪個?