項羽只是戰將，不是統帥，更不是戰略家。項羽只知打天下，不知如何才能打下天下，更沒想過怎樣坐天下，如何才能坐穩天下。與劉邦相比，他不會識人，更不會用人；不會安撫民心，只會激起民憤；不會整合力量為我所用，反而自己分解自己，壯大敵人。焉有不敗之理。

剛愎自用，毫無政治頭腦，選了彭城這個易攻難守的城池做都城，不稱帝，做什麼西楚霸王，范增一死，項羽只剩勇猛了，最後的結果是殘酷的，被對手牽著鼻子走

劉邦和項羽之間的楚漢爭霸，是秦末起義軍中最為閃爍的兩個亮點，最終以實力佔優的項羽烏江自刎而告結。項羽的悲劇也引來後人無數的慨嘆，喟嘆之餘又不禁追問項羽為什麼會失敗呢？筆者試擬出以下幾點，權當拋磚引玉。

一是項羽傲慢自大、目中無人的性格決定了他不會珍惜人才，任用人才。項羽少年得志，加之他自身有萬夫不當之勇，所以對自己的本事極其自信。這使得他不會打內心裡珍惜人才，並知人善用。所以韓信、陳平、范增等傑出人才，都陸陸續續離他而去。

二是項羽為人處世的情商偏低，不懂的籠絡人心。最明顯的例子是，曹無傷向項羽舉報劉邦的野心，項羽居然當著劉邦的面出賣了曹無傷。這無疑會使得那些想投靠項羽的人感到心寒。

三是項羽本人的貴族氣質使得他一旦受辱，做不到能屈能伸。項羽出身貴族之後，身上的貴族氣質明顯。這使得他做不到痞子出身的劉邦那樣心狠冷酷。危急關頭，劉邦可以斷然捨棄妻子和老父，而項羽卻放不下虞姬，就是一個典例。劉邦是典型的功利主義者，為了目的他能忍辱負重，而項羽一旦受委屈就放不下自己高傲的自尊。所以才會有烏江自刎的悲壯之舉。