-
1 # 令人崩潰的騷年
-
2 # 諸葛穎明
如果換個車型,我可能還真不太適合回答。
本人常開兩輛車,xts2015豪華,a6l2017 2.5。
外觀來講,我是更喜歡xts的,但是家裡老一輩普遍都更喜歡a6l。
駕駛方面,xts毫無疑問動力更強,但是a6l並不弱,起步階段甚至更勝一籌。駕駛平順性a6勝出,確實很難感受到換擋衝擊(xts相對明顯很多)。但是堵車低速狀態下,a6的油門就顯得太靈了,很容易踩多了。xts我不知道是不是故意調教成這樣,起步階段很難踩,感覺就是有勁但是沒使出來,但是低速行駛,這樣就很舒服了因為你很難把油門踩過頭。剎車方面我認為還是xts更好,跟油門一樣勝在調教,不會讓人飛出去。但是a6在我輕踩剎車提前減速的時候,會出現很明顯的“一聳一聳”的感覺,估計是abs的鍋吧。懸掛和座椅我個人分不出高下,內飾我覺得也都挺好,但是用料方面一直是老美的強項。車載多媒體系統,這方面我感覺xts簡直好用太多,至少我不用看說明書就能摸索個八九不離十,但是a6我到現在還有很多功能不知道怎麼用。車輛配置不用說,xts完勝,儲物空間同理(a6我放手機都不太方便,扶手箱那個空間不太實用)。哦對了,油耗方面,兩車表顯差了一個油,xts高,兩車從提車起都沒清過零。保養,xts價格低但是7500公里一次,a6貴一些但是10000公里一次(兩車都是以保養手冊為準)。
說得很亂,各位湊合看看。
對了,這輛xts提車價比這輛a6l低了7W。
-
3 # 叮噹在吸菸
對標的話 ct6和奧迪a6l應該才算是同級別對手吧,雖然xts也是中大型車,但價格區間相差挺大。xts算是一個很奇葩的存在,我感覺凱迪拉克的錯位競爭玩得很好,xts應該比奧迪a4l高半級,比a6l低半級,但價格又和a4l差不多,競爭力,價效比就都凸顯出來了。奧迪車都有個缺陷,到了一定年限開始燒機油。而在論壇上凱迪拉克普遍反映油耗大,我的油耗,高速最低5.9 市區10.8。感覺還好。還有反映xts中控屏易碎,出故障後4s店態度惡劣等問題,我沒遇到,也不希望遇到。總之,不管什麼車,定價很關鍵,但質量和服務才是暢銷的重要因素。至於誰玩得過誰?就像黃渤說過的一句話,這時代不會阻止你自己閃耀,但你也掩蓋不了別人的光芒,我想,車也是如此。
回覆列表
不知道題主說的玩是怎麼樣的標準,按目前XTS的優惠價格頂配才剛好達到A6L的入門價格,更別說奧迪的加價,凱迪毛都不用加,按尺寸來講是對A6L,按終端價格與走量的A4L是一個級別